很多讀者可能並不瞭解金岩石教授，畢竟沉寂了估計有5年左右的時間。在2001年回國以後在網絡上、電視上還是很活躍的。雖然之後頻頻發生個人信用危機以及豔遇情況等，但是對於其的經濟論述還是具有着前瞻性。先簡單介紹介紹：金岩石教授現任廈門大學EMBA特聘教授，還曾兼任上海交大海外學院金融所所長，北大、清華，中國政法大學、浙江大學、中南財經大學的EMBA教授。曾經身兼國金證券首席經濟學家，但因爲個人原因遞交了辭呈。

而最爲受人熱議的是其與喬治·索羅斯的接觸，現在網絡上已經查不到任何資料的顯示，我記得那個時候更爲深入的瞭解金岩石教授也是通過網絡，有一篇就是介紹索羅斯的接觸，被作爲索羅斯的徒弟看待，很是精彩。所以金教授的言論有什麼動向也會第一時間去翻看。

後期我再找找吧，現在是沒找到，只能先到網上來吭嘰吭嘰的碼子了。

作爲個人而言，是很認可金岩石教授對於2020年至2021年間我國股市將會出現大牛市的言論。先別噴，要等把話說完以後再噴。爲什麼？

很簡單的道理：世界上沒有一個經濟體的股市是一直下跌或者一直上漲的。是不是特別簡單？真是簡單，簡單到跟任何一位投資者說這樣的問題都會被當做“廢話”看待。所以，投資者基本都明白這個道理，世界就沒有一直下跌的股市。

那麼，爲什麼就不能把這樣的觀點當做論據呢？是可以的。我們慢慢來推論，逐漸的也就能夠感受到我說得有道理了，個人的觀點存在着正確的渠道。哈哈~

2008年股市困難嗎？十分的困難，6000多點“飛流直下三千尺”式的奔到了1664點，投資者痛哭。可是在2009年呢？不一樣是進行了反彈嗎？所以，也就再次能夠論證說的很簡單的道理是定理。

繼續往下說，爲什麼認可金岩石教授2020年至2021年間的大牛市言論。甚至我更加樂觀，認爲牛市在2019年就會觸底反彈。詳細說一下自己的觀點：

從週期的角度看，衰退、蕭條、復甦、繁榮四個階段，而現階段處於什麼階段呢？處於復甦至繁榮階段的調整階段。

2008年由美國次貸危機引起的全球性金融危機，一各新的週期開始，衰退階段的成立。2009年至2013年，世界經濟都在發生着快速的改變，而重要的是政策的推進，促使世界經濟走出陰霾，脫離高失業率、破產企業頻發的情況，蕭條階段。那麼2014年之後呢？復甦階段，在此階段看到了股市上漲，經濟的復甦，庫存的降低、失業率的降低、經濟的發展與穩定。

但是繁榮階段呢？繁榮階段並沒有出現。而現在又遇到了經濟的瓶頸以及來自於發展中國家作爲新興經濟的困難之處，所以不同於發達經濟體，存在着復甦階段至繁榮階段的調整階段。

往往經濟學家稱之爲“新經濟”“經濟轉型”“新5%比8%強”等等言論，其實就是一次經濟方面的調整階段。

既然繁榮階段沒有出現，現在仍舊處於復甦階段，而經濟週期又存在四個階段。那麼，會是如何？繁榮階段肯定是出現，股市也會出現上漲，雖然現在處於復甦階段至繁榮階段的調整時間，但並不會一直處於這樣的階段，未來的行情可期。

所以，從經濟週期的角度看，很是認可金岩石教授的言論。但是對於時間上存在自己的看法。我認爲會是在2019年處於股市的最低點位置然後成爲啓動時間，2020年至2021年成爲正牛市時間。或者說2019年的某個時間至2021年會是牛市行情。爲什麼？

從股市節奏、規律的角度看，2001年至2005年也是爲復甦至繁榮階段的調整階段，共計使用199周，而這一次自2015年至之後進入繁榮階段的時間也是復甦至繁榮階段的調整階段，個人也是偏向於199周的週期時間，也就是2019年的5、6月份。

並且其中還存在一個規律，就是2009年至2013年的調整階段，同樣是199周。所以從規律、相似的角度看，我認爲出現在2019年的低點位置或者成爲牛市的啓動年的概率會更大一些。

再就是對於影響股市的其他因素的看法：國際形勢、宏觀經濟、貨幣政策、投資者情緒等。綜合來看，現在就是兩件事情擋在了前面：1、美關稅一事；2、美聯儲逐漸式加息一事。可以說這兩件事有任何的變化，那麼對於國內的宏觀經濟、貨幣政策也就會受到影響。

美關稅一事已經存在解決的苗頭，預計2019年將會更好的解決。並且2018年我國出口總額1-11同比增長11.8%，已經超過2017年全年，也是存在出口向好的苗頭。而美聯儲一事，如果2018年12月份繼續加息，那麼2019年勢必會降速，如果12月份沒有加息，2019年大概率會與2018年一致的速度。而對於國際的影響就是“加息預期”影響，我國亦是。個人觀點爲，2019年“加息預期”的靴子也將落地。

所以，綜合來看，個人認可金岩石教授對於未來股市的判斷，並且個人觀點爲還可能會提前至2019年。

僅爲個人觀點，不存在任何推薦。