摘要：據《以色列時報》消息，以色列議會最高法律顧問埃亞爾·伊農（Eyal Yinon）2日裁定，儘管兩次大選後議會各黨派均組閣失敗，內閣委員會處於“空轉”狀態，但是議會無法決定是否給予內塔尼亞胡豁免權，這一舉措必須由內閣委員會決定。”王晉分析稱，因爲包括數個右翼黨派黨魁在內諸多議員此前也曾捲入一些貪腐案，甚至還被調查過，內塔尼亞胡主張給予議員司法豁免權自然對他們是有利的。

原標題：內塔尼亞胡涉貪腐遭正式起訴，333人龐大“證人團”受關注

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡  IC 資料圖

當地時間12月2日，以色列總檢察長曼德爾卜利特正式向以色列議會議長尤利·埃德爾斯坦提交了針對總理內塔尼亞胡的起訴書。自當日算起，內塔尼亞胡有30天時間（截至2020年1月1日）向議會內閣委員會尋求豁免權。

據悉，檢方共羅列了多達333名證人的名單。對此，內塔尼亞胡稱這是因爲檢方難以保證“指控的有效性”。而在西北大學中東研究所副教授，西北大學敘利亞研究中心研究員王晉看來，龐大的“證人團”將對內塔尼亞胡十分不利。

證人數目龐大，是裝腔還是“實錘”？

據《以色列時報》2日報道，曼德爾卜利特在起訴書中列出了包含333位起訴證人的名單，其中包括內塔尼亞胡的工作夥伴、親屬與知己，如以色列高級安全官員、政治人物與記者等。值得注意的是，333人中有許多人此前並不被認爲與內塔尼亞胡貪腐案有關。

《以色列時報》指出，這些證人或在檢方調查期間接受了檢方問訊，或被檢方要求作出與案件有關的聲明。

對於自己遭到正式起訴，內塔尼亞胡在其推特賬戶上回應稱，在案件屬實的情況下，檢方根本用不上333名證人來作證，而在案件不屬實的情況下，就算檢方拉來了333名證人也毫無用處。

內塔尼亞胡之後又在其臉書賬戶上強調，檢方需要多達數百名的證人來起訴自己，表明檢方難以保證針對自己的三項指控的有效性。

內塔尼亞胡指責稱，曼德爾卜利特正式起訴自己，是爲了削弱自己的政治地位。曼德爾卜利特此前曾在內塔尼亞胡的內閣中任職，後由內塔尼亞胡任命爲總檢察長。

“數目如此龐大的證人對內塔尼亞胡十分不利。”王晉告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），“其中有衆多證人在去年與前年被負責調查的以色列檢方與警方作爲污點證人保護起來了。”

王晉指出，內塔尼亞胡的此番表態符合其一貫的立場，即始終堅稱檢方的調查毫無根據，否認指控屬實。

據以色列《國土報》2日報道，以色列檢方對內塔尼亞胡發起了三項指控：一是他被控收受一位富商送出的價值26.4萬美元的禮物，其中包括香檳與雪茄；二是他被控在以色列報紙上以優惠待遇換取對自己有利的新聞；另外，內塔尼亞胡還被懷疑向貝澤克控股股東埃洛維奇（Shaul Elovitch）提供了高達5億美元的監管優惠。作爲交換，埃洛維奇在他旗下的新聞網站上對內塔尼亞胡進行了有利的報道。

法國24小時電視臺此前分析稱，一旦三項指控均成立，那麼內塔尼亞胡將面臨較長時間的牢獄之災。而路透社則在之前的報道中指出，這是首次出現以色列現任總理遭起訴的情況，反映了內塔尼亞胡政治生涯中最嚴重的危機。

“豁免權”或成內塔尼亞胡手中的“牌”

《國土報》刊文指出，儘管曼德爾卜利特於11月21日就對內塔尼亞胡發起指控，但內塔尼亞胡的辯護團隊提出21日內塔尼亞胡還未受到正式起訴，因而內塔尼亞胡申請豁免權的期限應從正式起訴日，即12月2日算起，曼德爾卜利特之後接受了這一請求。此外，曼德爾卜利特表示，內塔尼亞胡的案件將由耶路撒冷地區法院審理，因爲根據法律，任何針對現任總理的指控均須由該法院處理。

截至目前，內塔尼亞胡尚未提出豁免權申請。

據《以色列時報》消息，以色列議會最高法律顧問埃亞爾·伊農（Eyal Yinon）2日裁定，儘管兩次大選後議會各黨派均組閣失敗，內閣委員會處於“空轉”狀態，但是議會無法決定是否給予內塔尼亞胡豁免權，這一舉措必須由內閣委員會決定。

藍白黨議員阿維·尼森克（Avi Nissenkorn）曾詢問伊農議會安排委員會（Arrangements Committee）是否可代替內閣委員會決定是否給予豁免權。據悉，安排委員會是以色列議會在每次選舉後組建的臨時委員會，由議會內各黨派組成，目前安排委員會正由尼森克主持。

對此，伊農回應稱，安排委員會無法行使內閣委員會的任何法律權利。伊農強調，內塔尼亞胡的豁免權請求必須在內閣委員會組建成完成後，由該委員會受理。此外，伊農強調，在內閣委員會對是否給予豁免權一事發表意見之前，法院不能處理內塔尼亞胡的三項指控。

伊農指出，假使時間緊迫，議會可繞開組閣困局，通過投票設立內閣委員會，專門來處理內塔尼亞胡的豁免權問題。“我相信這麼做沒有什麼法律障礙。”伊農說道。

《國土報》在其報道中指出，豁免權授予的表決過程較爲漫長。一旦內閣委員會組建成功，那麼在其表決通過給予內塔尼亞胡豁免權後，該決定還需要由議會全體再次表決，假使議會也表決通過，那麼內塔尼亞胡便可獲得豁免權，兩次表決均只需簡單多數通過即可。即便議會未能表決通過，那麼內塔尼亞胡也將在正式的貪腐訴訟前也將贏得幾個月的喘息時間。

對此，王晉強調，從目前的議會席位分配情況來看，內塔尼亞胡很有可能獲得豁免權。“內塔尼亞胡所在的利庫德集團及其盟友所獲得議席一共爲56席，離議會多數席位（61席）僅差5席，加上內塔尼亞胡一直主張通過給予議會議員司法豁免權的法案，內塔尼亞胡或可成功遊說部分其他黨派的議員，藉助其支持，通過投票給予自己豁免權。”王晉分析稱，因爲包括數個右翼黨派黨魁在內諸多議員此前也曾捲入一些貪腐案，甚至還被調查過，內塔尼亞胡主張給予議員司法豁免權自然對他們是有利的。

此外，《以色列時報》報道稱，假使議會各黨派到了12月11日仍舊無法就組閣事宜達成一致，那麼以色列將在2020年3月再度大選，這將是以色列在一年內的第三次大選。

“在貪腐起訴持續的情況下，內塔尼亞胡或將議員獲得司法豁免權作爲明面上的競選議題，來獲取其他黨派在組閣時的支持。”王晉向澎湃新聞表示，“不過，議員獲得司法豁免權這一主張之前內塔尼亞胡已經多次提出，各黨派與民衆對內塔尼亞胡上臺後必定通過這一法案心知肚明，因而其實貪腐案對第三次大選影響不大。”

在此前接受澎湃新聞採訪時，王晉就曾指出，假使進行第三次大選，內塔尼亞胡可否連任將取決於多重因素，包括貪腐案調查、周邊安全風險等。