在历代皇帝之中，乾隆的书法名气很大，他在一些传世书画上题跋很多，有些名家书画被他题跋数遍，甚至重新装裱加长尺寸，所以后人在欣赏这些传世的书画的时候常常可以看到乾隆的书法，正因为如此，他的书法名气比其他皇帝大。但是他的书法在历代皇帝之中算不上最好的，若要把他的书法和雍正相比，高下立判。

乾隆和雍正所出的书坛是一个碑学和帖学相互交替的时期，乾隆的书法以赵子昂、董其昌为宗，学到了赵子昂和董其昌书法之中的流畅飘逸。从他的传世书法之中可以看出，乾隆的书法在笔画之间连带紧密，给人一种一气呵成的感觉，但是他的书法在笔墨上缺少变化，有着千篇一律的感觉，这也是后人常说乾隆书法的不足之处。

乾隆自幼学习书法，他对一些传世名作有着深入的研究，在学习书法上有着得天独厚的条件。通过对古人书法的欣赏和临摹提升了自己的艺术审美，但是他当上皇帝之后，书法技艺停滞不前，直到晚年，他的书法水平依旧停留在少年时期。

后人对此也总结出了两个原因，其中主要原因就是乾隆过于自满，他认为自己的书法已经超越了很多人，其次是乾隆身边人对他的书法阿谀奉承，这让乾隆感到更加的自信和自满，所以他的书法一直没有进步。

而雍正有所不同，雍正并没有乾隆的传世书法多，他也没有像乾隆一样在传世书画上做很多题跋，但是他的书法造诣却在乾隆之上。雍正在学习书法的时候，也是以赵子昂和董其昌为宗，但是他在中年之后又融合了碑学的一些特点，所以雍正的书法看上去呈现出古拙的气韵。

在用笔上，雍正并没有一味地追求流畅和飘逸，而是在笔画舒展的基础上有所收敛，给人一种稳重之气。每个字的墨色也有着明显的变化，王羲之的露锋入纸也被雍正灵活运用，如果仔细欣赏雍正书法，会发现笔画与笔画之间有很多露锋之笔，虽然互不相连，但是达到了笔断意连的艺术效果。

每个字中的墨色变化丰富，浓淡结合，增加了书写的意趣，也带来了别开生面的书法风格。乾隆的书法之中，每个字的笔画在墨色的运用上大致相同，并没有雍正书法变化丰富。曾与人这样评价清代几位皇帝的书法，雍正书法与康熙、乾隆相比，字形各不相同，呈现的艺术形态也不同，康熙的书法呈现出的是飘逸流畅，乾隆的书法给人一种甜丽之气，学习赵子昂并没有得其精髓，雍正的书法自然放达，所以相比之下，雍正的字舒展大气，在气韵上略胜一筹。

从评价之中可以看出后人对雍正书法的推崇和称赞，也说明雍正的书法并不是乾隆所能相比的。只是雍正在书法上相对比乾隆来说低调一些，名气没有乾隆的大，让后人一度遗忘了雍正的书法。

当雍正的书法再次被提及的时候，才意识到雍正不仅是一位皇帝，他还是一位书法家。如果说乾隆的书法是业余，那么雍正的书法就是专业，不仅在历代的皇帝之中算是佼佼者，在整个书坛也可以占有一席之地。