隨着科技的發展以及生活水平的提高，汽車已經走入了尋常百姓家。但汽車數量的增多，也給人們帶來了新的難題。有限的車位，如何能滿足快速增長的汽車的需求？一味提高公共車位的停車費標準，或者提高私人車位的售價，並不能真正解決停車難的問題。於是，有些車主爲了佔便宜亂停車或者蹭別人的車位，但這又影響了其他車主的利益。

近日，海南海口就因爲一個停車位的問題，發生了一場衝突，引起人們的廣泛關注。

12月8日晚上，海口某小區的業主劉先生駕車回家，由於自己沒買車位，回來的晚，小區裏面也沒有空餘的公共停車位了，於是劉先生就將車停靠在別人的車位上。

但回家沒過多久，該車位的車主就回來了，按車上的號碼給劉先生的妻子打了電話，叫劉先生儘快挪車。但劉先生夫妻並沒有立即下去挪車，而是選擇先去洗澡。洗到一半時，該車位的車主又給劉先生的妻子打了電話，這時候夫妻倆選擇不接電話，直到洗完澡纔給對方回了電話，而此時又過去了20多分鐘了。車主接到電話後直接說不用挪了，已經和保安說過了直接鎖車了，要想開車解鎖必須到他家道歉並說明情況。

這時，夫妻倆纔有點緊張了。兩人便立即去地下停車場查看，發現自己的車果然被上鎖了。劉先生髮現自己的車上了鎖，覺得現在已經晚上11點半了有點晚，就選擇回家睡覺，並沒有選擇去道歉和解釋，這讓該車位的車主更爲生氣。

12月9日，該車位車主在業主羣中詢問是誰將車停在他的停車位上，劉先生承認了是自己的車。接着該車位車主主動加了劉先生微信，本意是希望劉先生能誠懇道歉並說明情況，但劉先生仍然堅持說是自己錯停了。該車位的車主表示：“我人在外地，聽司機說你佔了我的車位？”劉先生則回應稱確實自己不知道這是私家車位。這名車主心中暗怒，如果是錯停那麼那天在他打電話通知的時候，劉先生就應該下來挪車，而不是磨磨蹭蹭不下來，最後才拒絕接電話，這不是明顯的想蹭車位嗎？於是車主淡淡回了句：“那你就不挪啦？”然後就再沒有回覆了。

又過了一天，看到自己的車一直沒有解鎖，劉先生終於有點慌了。他立即找到物業，要求物業立即給他開鎖：“這麼冷的天，我上班用不了車，我送小孩上學用不了車，給我的工作和生活都帶來了很大的困惑。你物業必須給我個說法，你物業連法律都不知道嗎？何況當時車位的業主打電話，我已經同意挪了。他不服他可以告我啊，憑什麼鎖我的車？”

但物業仍然拒絕了劉先生的要求。物業表示，劉先生明知道那是別人的私家車位，地上還是有地鎖的，但劉先生仍然選擇佔用他人車位，而且這已經多次發生了。現在他們按照車位業主的要求，給劉先生的車上鎖，正是爲了保障人家買車位業主的合法權益。車位是該業主的私人財產，該車位的業主已經明確表示，沒有他的同意，不準物業給劉先生的車解鎖，否則一切後果由物業負責。物業還表示，平時對於小區內違停、佔道、佔車位的，他們都是鎖車兩三天以示懲罰，但這次是該車位業主強烈要求，這才鎖了劉先生7天。

無奈之下，劉先生聯繫了記者、街道辦和住建部門，最後經過多個部門的協調，物業終於答應了給劉先生的車解鎖，劉先生急忙將自己的車開走。

劉先生私佔車位一事，也引起了諸多網友的熱議。

有位網友稱：“雖然說劉先生私佔車位不對，但物業也確實沒有權利鎖車。即便劉先生因爲車位和對方業主發生衝突，但那也是兩位業主之間的事情，物業不該摻和其中。現在車位確實緊張，大家都應該體諒一下，雖然劉先生有錯在先，但是最後他也答應挪車了，也向該業主道了歉，鎖人家車一週也是有點過度了。”

但有的網友卻並不認同：“我倒覺得物業做得不錯。不要說劉先生是誤停他人車位，他就是想私佔車位，最後還賴着不挪車。接到人家電話還跑去洗澡，夫妻倆都去洗澡了？讓人家車位的業主下面苦等你幾十分鐘，還不接電話，這樣惡劣的行爲難怪人家業主會發火。物業出面鎖車，正是爲了維護小區業主的合法權利，也避免業主之間發生直接的衝突。從這一點來看，鎖車其實是最好的選擇，這樣才能在一定程度上給劉先生教訓，還不會引起太大的衝突和損傷。”

對此，你怎麼看？

相關文章