摘要:苗阜自己单独发文道歉就行了,引用张云雷图片是否妥当呢,这个做法是对历史研究院的单独回应,还是想拉着张云雷一起扛住压力呢。不过,这次苗阜公开道歉文字下面,引用了历史研究院的原文,而其中又包含着张云雷的图片,这个做法一时引起了争议。

12月2日,张云雷、苗阜相声段子事件继续发酵,中国历史研究院官微发声:无论张云雷还是苗阜,究竟是调侃还是诋毁,人民群众心如明镜。是领时代之风貌的曲艺大师,还是狺狺狂吠的跳梁者,历史终将做出评价。下面还配上了张云雷和苗阜的有关内容图片。

苗阜再次道歉,3个用词让人深思,引用张云雷图片是否妥当

几个小时后,青曲社当家人苗阜做出回应:感谢大家的批评和监督!以前犯过的混不少,多不以为耻,加入曲协后组织的教育培养使我从思想认识上有了极大提高,作为曲艺工作者没有起到正向作用是我的失职,苗阜再次道歉!今后若有不足,希望大家多提宝贵意见!一定虚心接受,观众的骂声是给我长记性!是好事!

苗阜再次道歉,3个用词让人深思,引用张云雷图片是否妥当

一段时间以来,随着张云雷调侃地震和京剧老艺术家的相声段子陆续被挖出,作为同行的苗阜也被牵扯进来,从二人的包袱台词来看,都有调侃过度,甚至达到了不尊重之意。此前,二人都曾因此公开道歉过,如今再次被揪出来,似乎这个问题并没有让网友彻底满意。

苗阜再次道歉,3个用词让人深思,引用张云雷图片是否妥当

不过,这次苗阜公开道歉文字下面,引用了历史研究院的原文,而其中又包含着张云雷的图片,这个做法一时引起了争议。苗阜自己单独发文道歉就行了,引用张云雷图片是否妥当呢,这个做法是对历史研究院的单独回应,还是想拉着张云雷一起扛住压力呢?

苗阜再次道歉,3个用词让人深思,引用张云雷图片是否妥当

另外,在苗阜的道歉中,有3个用词让人深思。第一个是犯混,苗阜坦然承认自己此前犯过的混不少,而且还毫不在意,或许还有没被挖出来的,这次终于意识到了问题的严重性。作为青曲社当家人,通过恶搞的包袱来取悦观众,确实欠妥当,如今被揪出来了才知道不对,看来今后真的注意。

苗阜再次道歉,3个用词让人深思,引用张云雷图片是否妥当

第二是失职,苗阜称自己作为曲协工作者,没有起到正向作用是失职,不知道这个职从何来,这个错误发生在苗阜自身,而不是青曲社其他成员,也就是说不是监管失职,就是他自己的问题,或许用错误二字更为妥当。

第三是好事,苗阜认为观众的骂声能让自己长记性,是好事。知错就改,善莫大焉,但是此事在社会上造成的影响却不是一件好事,最起码给民间相声团体甚至整个相声界都抹了黑,所以希望这样的“好事”还是别再发生了。

苗阜再次道歉,3个用词让人深思,引用张云雷图片是否妥当

相声,本来是一门街边艺术,养家糊口所用,后来经过老艺术家们的不断改良提升,终于登上了大雅之堂,成为观众喜闻乐见的一门艺术门类。

郭德纲常说,相声是教人向善,逗人开心的。这二者之间要有一个标准,一味的教化则失去了相声的乐趣,而无底线的搞笑则丧失了相声的根本。

苗阜再次道歉,3个用词让人深思,引用张云雷图片是否妥当

大家都知道,相声里的包袱与影视剧里的故事一样,都是假的,但也需要把握一个度。郭德纲在舞台上多次调侃于谦一家,观众们都能接受,而张云雷把地震和老艺术家加入包袱里就不妥了。

或许,在苗阜公开道歉之后,张云雷也会作出表态,还是那句话,知错就改,善莫大焉。

相关文章