12月2日，張雲雷、苗阜相聲段子事件繼續發酵，中國歷史研究院官微發聲：無論張雲雷還是苗阜，究竟是調侃還是詆譭，人民羣衆心如明鏡。是領時代之風貌的曲藝大師，還是狺狺狂吠的跳梁者，歷史終將做出評價。下面還配上了張雲雷和苗阜的有關內容圖片。

幾個小時後，青曲社當家人苗阜做出回應：感謝大家的批評和監督！以前犯過的混不少，多不以爲恥，加入曲協後組織的教育培養使我從思想認識上有了極大提高，作爲曲藝工作者沒有起到正向作用是我的失職，苗阜再次道歉！今後若有不足，希望大家多提寶貴意見！一定虛心接受，觀衆的罵聲是給我長記性！是好事！

一段時間以來，隨着張雲雷調侃地震和京劇老藝術家的相聲段子陸續被挖出，作爲同行的苗阜也被牽扯進來，從二人的包袱臺詞來看，都有調侃過度，甚至達到了不尊重之意。此前，二人都曾因此公開道歉過，如今再次被揪出來，似乎這個問題並沒有讓網友徹底滿意。

不過，這次苗阜公開道歉文字下面，引用了歷史研究院的原文，而其中又包含着張雲雷的圖片，這個做法一時引起了爭議。苗阜自己單獨發文道歉就行了，引用張雲雷圖片是否妥當呢，這個做法是對歷史研究院的單獨回應，還是想拉着張雲雷一起扛住壓力呢？

另外，在苗阜的道歉中，有3個用詞讓人深思。第一個是犯混，苗阜坦然承認自己此前犯過的混不少，而且還毫不在意，或許還有沒被挖出來的，這次終於意識到了問題的嚴重性。作爲青曲社當家人，通過惡搞的包袱來取悅觀衆，確實欠妥當，如今被揪出來了才知道不對，看來今後真的注意。

第二是失職，苗阜稱自己作爲曲協工作者，沒有起到正向作用是失職，不知道這個職從何來，這個錯誤發生在苗阜自身，而不是青曲社其他成員，也就是說不是監管失職，就是他自己的問題，或許用錯誤二字更爲妥當。

第三是好事，苗阜認爲觀衆的罵聲能讓自己長記性，是好事。知錯就改，善莫大焉，但是此事在社會上造成的影響卻不是一件好事，最起碼給民間相聲團體甚至整個相聲界都抹了黑，所以希望這樣的“好事”還是別再發生了。

相聲，本來是一門街邊藝術，養家餬口所用，後來經過老藝術家們的不斷改良提升，終於登上了大雅之堂，成爲觀衆喜聞樂見的一門藝術門類。

郭德綱常說，相聲是教人向善，逗人開心的。這二者之間要有一個標準，一味的教化則失去了相聲的樂趣，而無底線的搞笑則喪失了相聲的根本。

大家都知道，相聲裏的包袱與影視劇裏的故事一樣，都是假的，但也需要把握一個度。郭德綱在舞臺上多次調侃于謙一家，觀衆們都能接受，而張雲雷把地震和老藝術家加入包袱裏就不妥了。

或許，在苗阜公開道歉之後，張雲雷也會作出表態，還是那句話，知錯就改，善莫大焉。