「微观点」不要以为,自己真的有“底线”
摘要:我感觉会有50%的人说:好吧,我干。我相信到这个时候,几乎100%的人所谓的“底线”都可以被轻而易举地突破。
1
这两天,国产电视剧里最火的几部剧集中,王凯一人独占两部,令人羡慕不已。分别是古装大作《清平乐》和经侦剧《猎狐》。
这部《猎狐》是大陆近些年很少涉足的“经济犯罪”话题,所以看点比别的都要多一点。其中有一幕说的是胡军饰演的公安局副局长老杨,在故事的前半部分里一直是“伟光正”的角色,突然就黑化了。原来,他为了自己的妹妹,甘愿替片中最大的反派出逃美国。
今天中午,一一的同事又跟我讨论起了近些天也处在风口浪尖的“瑞幸”数据造假事件,一个公司的财务状况代表着其经营的优良程度,而对于一家上市公司来说,这个数据可以说就是这家企业的“命根子”,却出了这样的丑闻,无法想象对股民和整个市场带来的损失与动荡。
而另一个同事则聊到了前两天当当网的李国庆夫妇的“狗血闹剧”,公然跑到公司去抢夺公章,然后发微博暗示自己“夺权”,一对老夫老妻了,非要闹到这样全天下尽知家丑的地步。
这位同事顺势说了一句,“怎么这么没底线?”
而正是从这句话里,一一有了点灵感,想跟大家唠唠这“底线”的话题。
2
我们常说,做人不能没有底线。可是大家也看到了,不仅是影视作品里,现实世界多的是这类毫不顾忌什么脸面、自尊、人性、操守的事,一意孤行。其中可恨的是,有些人、有些事还真的被他得逞了,抓不住什么把柄。
可是我在想一个问题,我们作为看客,常常是“义愤填膺”,恨不得自己立马也变成执法者可以铲除、揭穿这些真相,让他们受到惩罚,这样的心态其实是颇为微妙的。
看上去是一种正义感,其实仔细深究,也蕴藏着一丝“嫉妒”的味道。
沿着这样的思路我们想一想,不妨做这样一个经典的假设性提问:
你作为一个公司职员,有一天,我跟你说,让你去把技术主管抽屉里的一份文档偷偷复印一遍,你不需要直接偷,仅仅是复印,然后我将因此给你2万元的奖励。请问你干不干?
这个时候,我相信,可能90%的朋友都会拒绝。没关系,我继续提问:
如果这个奖励变成10万元,你干不干?
此时,可能还会有80%的人say no!让我们继续:
如果我给你100万元,你干不干呢?
我感觉会有50%的人说:好吧,我干!我们再问一次:
假使你的这个行为,将获得5000万元的奖赏,你干不干?
我相信到这个时候,几乎100%的人所谓的“底线”都可以被轻而易举地突破。
瞧瞧,哪有什么底线,不过是“到不到位”的问题。
刚才提的是一个最常见的情况,通过金钱去诱惑你,还有就比如前面提到的电视剧里的情形,为了至亲的妹妹,一旦这个事情牵连到自己的家人,尤其是有血缘关系的,我们见过太多的例子,即使倾家荡产、即使要蹲大狱,也一定会有人愿意铤而走险。
可见我们所说的底线,往往都有一些前提和范围,一旦这个界限被“降维打击”,那什么底线、尊严都会被抛在脑后。
3
那么问题来了,既然事实的真相是,作为一个普通人,其实并没有真正的底线,那么我们为何还要去在内心坚守这份非常脆弱、不堪一击的道德大坝呢?
一一觉得,我们依旧应该在心里保有这份底线,因为无论如何,它还是能够给我们有时迷路的人生一点回头的可能。
而与此同时,我们可以做的,是让自己尽可能不要去触及那些界限,还是那上面的例子,如果我们离这个重金诱惑你的“提问者”很远,或者平时根本没有任何交集,那你被诱惑的概率其实也就没有了。
希望大家都能意识到这其中的严重性,其实底线被突破,真正的危险才刚刚开始。我们继续前面的假定。
比如那个给你100万元的人,最终真的兑现了承诺,而你也兑现了你的承诺,把公司机密偷出来了。然后过了几个月,这个人再一次向你提出需求,让你偷另一份文档,而且开价500万元,你觉得你还有可能拒绝吗?绝对不会!
而这种万劫不复的循环,也是很多贪官污吏故事的常见发展轨迹。底线一旦突破,几乎你没有反转的可能性。
4
不要以为,自己真的有什么底线,之所以你还是个“好人”,只不过你没有碰到那个压垮骆驼的最后一根稻草罢了。
我们唯一能做的,就是远离这条底线,离得越远越好!