1

這兩天，國產電視劇裏最火的幾部劇集中，王凱一人獨佔兩部，令人羨慕不已。分別是古裝大作《清平樂》和經偵劇《獵狐》。

這部《獵狐》是大陸近些年很少涉足的“經濟犯罪”話題，所以看點比別的都要多一點。其中有一幕說的是胡軍飾演的公安局副局長老楊，在故事的前半部分裏一直是“偉光正”的角色，突然就黑化了。原來，他爲了自己的妹妹，甘願替片中最大的反派出逃美國。

今天中午，一一的同事又跟我討論起了近些天也處在風口浪尖的“瑞幸”數據造假事件，一個公司的財務狀況代表着其經營的優良程度，而對於一家上市公司來說，這個數據可以說就是這家企業的“命根子”，卻出了這樣的醜聞，無法想象對股民和整個市場帶來的損失與動盪。

而另一個同事則聊到了前兩天噹噹網的李國慶夫婦的“狗血鬧劇”，公然跑到公司去搶奪公章，然後發微博暗示自己“奪權”，一對老夫老妻了，非要鬧到這樣全天下盡知家醜的地步。

這位同事順勢說了一句，“怎麼這麼沒底線?”

而正是從這句話裏，一一有了點靈感，想跟大家嘮嘮這“底線”的話題。

2

我們常說，做人不能沒有底線。可是大家也看到了，不僅是影視作品裏，現實世界多的是這類毫不顧忌什麼臉面、自尊、人性、操守的事，一意孤行。其中可恨的是，有些人、有些事還真的被他得逞了，抓不住什麼把柄。

可是我在想一個問題，我們作爲看客，常常是“義憤填膺”，恨不得自己立馬也變成執法者可以剷除、揭穿這些真相，讓他們受到懲罰，這樣的心態其實是頗爲微妙的。

看上去是一種正義感，其實仔細深究，也蘊藏着一絲“嫉妒”的味道。

沿着這樣的思路我們想一想，不妨做這樣一個經典的假設性提問：

你作爲一個公司職員，有一天，我跟你說，讓你去把技術主管抽屜裏的一份文檔偷偷複印一遍，你不需要直接偷，僅僅是複印，然後我將因此給你2萬元的獎勵。請問你幹不幹？

這個時候，我相信，可能90%的朋友都會拒絕。沒關係，我繼續提問：

如果這個獎勵變成10萬元，你幹不幹？

此時，可能還會有80%的人say no！讓我們繼續：

如果我給你100萬元，你幹不幹呢？

我感覺會有50%的人說：好吧，我幹！我們再問一次：

假使你的這個行爲，將獲得5000萬元的獎賞，你幹不幹？

我相信到這個時候，幾乎100%的人所謂的“底線”都可以被輕而易舉地突破。

瞧瞧，哪有什麼底線，不過是“到不到位”的問題。

剛纔提的是一個最常見的情況，通過金錢去誘惑你，還有就比如前面提到的電視劇裏的情形，爲了至親的妹妹，一旦這個事情牽連到自己的家人，尤其是有血緣關係的，我們見過太多的例子，即使傾家蕩產、即使要蹲大獄，也一定會有人願意鋌而走險。

可見我們所說的底線，往往都有一些前提和範圍，一旦這個界限被“降維打擊”，那什麼底線、尊嚴都會被拋在腦後。

3

那麼問題來了，既然事實的真相是，作爲一個普通人，其實並沒有真正的底線，那麼我們爲何還要去在內心堅守這份非常脆弱、不堪一擊的道德大壩呢？

一一覺得，我們依舊應該在心裏保有這份底線，因爲無論如何，它還是能夠給我們有時迷路的人生一點回頭的可能。

而與此同時，我們可以做的，是讓自己儘可能不要去觸及那些界限，還是那上面的例子，如果我們離這個重金誘惑你的“提問者”很遠，或者平時根本沒有任何交集，那你被誘惑的概率其實也就沒有了。

希望大家都能意識到這其中的嚴重性，其實底線被突破，真正的危險纔剛剛開始。我們繼續前面的假定。

比如那個給你100萬元的人，最終真的兌現了承諾，而你也兌現了你的承諾，把公司機密偷出來了。然後過了幾個月，這個人再一次向你提出需求，讓你偷另一份文檔，而且開價500萬元，你覺得你還有可能拒絕嗎？絕對不會！

而這種萬劫不復的循環，也是很多貪官污吏故事的常見發展軌跡。底線一旦突破，幾乎你沒有反轉的可能性。

4

不要以爲，自己真的有什麼底線，之所以你還是個“好人”，只不過你沒有碰到那個壓垮駱駝的最後一根稻草罷了。

我們唯一能做的，就是遠離這條底線，離得越遠越好！

相關文章