摘要：韓桓惠王時期，韓國在“移禍大邦”、“肥周退秦”兩次烏龍事件中損失慘重，但是韓國君臣“天真”的想法並沒有改變，還是想着靠着手段拖住秦國，使其不主動進攻不堪一擊的韓國。韓桓惠王應該萬萬沒想到，“疲秦”計其實是對韓國傷害最大的政治烏龍事件，鄭國渠修建好了之後，秦國非但沒有走向衰敗，反而因爲這一水利工程的建成，秦國關中從此不再受旱災威脅，關中大地成爲一片沃土。

大家好，我們的星河講歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

公元前351年，在秦國的商鞅變法的同一時期曾有過一場法家“術派”代表人物掀起的申不害變法，這一場變法發生了毗鄰秦國的韓國之中。

與商鞅全面推行法治思想不同的是，申不害在推行法治的同時，更加註重君主的權勢，也就是統治之“術”，換種說法，申不害推行的法治，是一種加強君主專制，控制臣下的術治思想，所以，申不害在韓國推行變法的這些年裏，雖然使得韓國國力達到了一個巔峯，創造了“歷史新高”，但是也給韓國帶來了大搞陰謀詭計的理論和經驗。

在申不害變法之後，韓國上下沉浸在“術治”之中，朝臣間玩弄權術，相互傾軋，君臣間關係急劇惡化，不再君臣攜手，帶領韓國走出困境，銳意進取。就好像一個人想要發財，不去努力工作亦或是創業，反而寄希望於天上掉餡餅，想要一夜暴富，這樣談何容易？

當然咯，韓國也沒有爲了“一夜暴富”而少“努力”，今天我們就來聊一聊在申不害變法之後的韓國，爲了“一夜暴富”而“努力”，因此鬧出的那些啼笑皆非的“政治烏龍事件”吧。

第一件“政治烏龍事件”便就是——移禍大邦

公元前262年，秦國大軍進攻韓國，韓國不敵，連連敗退，就連連接韓國本土與上黨郡的野王城也失守了。面對這種情況，韓桓惠王想到的第一件事不是組織兵力，繼續對抗秦軍，也不是聯合周邊各國抵抗秦軍，反而是想要把上黨郡割讓給秦國，換取秦昭襄王退兵韓國。

可是，上黨郡守馮亭拒絕獻城，主動將上黨郡獻給了趙國，希望禍水東引，使得趙國陷入戰爭的泥潭之中，而平原君與趙孝成王則是欣欣然地接受了，平原君趙勝也因此被稱之爲未睹大體、利令智昏的“翩翩濁世佳公子”。

雖然上黨交割給趙國，有違韓桓惠王的初衷，但是不管怎麼說，秦國都掉頭向北，去和趙國死磕了，韓國也脫離了戰爭，韓國君臣更是自詡爲“移禍大邦，脫我存亡之危也！”

最後的結局就是，趙國經長平之戰、邯鄲之戰後，國力大損，從此跌落神壇，秦國東出再無一國能夠單獨抵禦秦軍兵鋒，韓國也在後期被迫捲入戰爭，丟失了黃河沿線的所有要地。

第二件“政治烏龍事件”便就是——肥周退秦

秦國在邯鄲城下被趙國、楚國、魏國等國的聯軍擊敗後，又遭到了聯軍的圍攻，一度只能退守函谷關，但是等到後來信陵君魏無忌因爲兄弟猜忌而被迫退出朝堂後，聯軍土崩瓦解，秦昭襄王爲了挽回顏面，大舉進攻韓國，準備攻佔韓國陽城、負黍等戰略要地，韓國上下一陣恐慌。

此時，韓桓惠王和他的大臣們又想出了一條吸引秦國火力的法子，那就是割讓周王畿附近的陽城、負黍兩城給周王室，讓周王室派出王師坐鎮兩地，迫使秦國退兵，並且長期作爲韓國屏障，保護韓國。

韓桓惠王也不想想，秦昭襄王的老哥秦武王是怎麼死的，怎麼就覺得秦國會買周王室的賬呢？

肥周退秦的結局就是秦國直接攻入洛邑，將周赧王囚禁於咸陽，導致了周王朝走向滅亡，韓國也因此損失十餘萬大軍，從此再也無力阻擋秦國進攻。

第三件“政治烏龍事件”便就是——治水疲秦

韓桓惠王時期，韓國在“移禍大邦”、“肥周退秦”兩次烏龍事件中損失慘重，但是韓國君臣“天真”的想法並沒有改變，還是想着靠着手段拖住秦國，使其不主動進攻不堪一擊的韓國。

於是乎，這就有了韓國打着幫助秦國治水的旗號，派遣治水大家鄭國入秦，爲秦國主持修建了那條灌溉了八百里關中沃土的“鄭國渠”。在韓桓惠王君臣的計算下，修建這一水利工程，秦國要徵調大半的精壯，能夠將秦國的經濟徹底拖垮，無暇顧及韓國。

韓桓惠王應該萬萬沒想到，“疲秦”計其實是對韓國傷害最大的政治烏龍事件，鄭國渠修建好了之後，秦國非但沒有走向衰敗，反而因爲這一水利工程的建成，秦國關中從此不再受旱災威脅，關中大地成爲一片沃土。

當然了，秦國爲了報答這一“恩情”，在發動統一戰爭的第一時間，就滅掉了韓國......

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來