《鶴唳華亭》劇中的兩處錯誤認知，我來給大家糾正一下
摘要：許昌平這個人，並非李柏舟一黨，而是太子一直安插在中書令身邊的棋子。所以說，太子並非看起來那般軟弱，該有的運籌帷幄還是有的，只是他這個人本質上過於善良仁義，又不肯把事情做得太絕，因此纔會顯得處處受人牽制，十分被動。
作者墨舞盈屏
《鶴唳華亭》劇中的皇帝和太子，真乃一對現世冤家。明明是對親父子，卻還要彼此相互博奕，最終弄的兩敗俱傷。
皇帝到底是個怎樣的人？
他真的就像我們所見到的一樣，單純爲了權衡朝局而爲之，是個明智又頗具鐵血手腕的君主嗎？
同樣，太子也真如我們所看到的那般不成器嗎？
當然不是。
先看一下太子1、在《鶴唳華亭》這部劇中，太子這個人設，在最初的十多集裏，可謂命運多舛、磨難不斷，以至於把羅晉扯出了很多的眼淚。
在幾度哭到腿顫之際，我們難免會對太子產生憐憫之心，甚至覺得他有點不堪重任，這也太軟弱了吧！
是的，連最初的我也這樣認爲。但後來發現，我錯了。太子並不軟弱可欺，反到頗具心計，而且還懂得避重就輕、適時隱忍。
2、作爲一部劇裏的男一號，是不可能就這麼一直窩囊下去的，太子的忍耐勢必會有個度，一旦過了肯定就會反擊。
其實，有一處大家恐怕會忽略，甚至在認知上還會判斷失誤。
要說太子的圖謀，從很早就已發起，只不過有些過於心機，很多人都未曾料到而已。
許昌平這個人，並非李柏舟一黨，而是太子一直安插在中書令身邊的棋子。
他看似幫着李柏舟對付過太子好多次，可那隻不過都是故意做出來的假象。
要想釣上大魚，相應的付出也還是會有的。想要得到李柏舟的賞識，繼而打進對方的利益核心，這也是一種必備的事先鋪墊。
也只有這樣，日後才能蒐羅到李柏舟違法亂紀的鐵證，繼而一舉將其拿下，不給他任何再翻身的機會。
3、許昌平的真正身份，其實是前朝太子的遺孤。
前朝太子在和當朝皇帝，當初爭奪帝位之時不幸落敗，後來是當朝太子的母后，暗地裏將許昌平和其母救出，最終才得以逃出生天。
許昌平一直都是太子的人。
有好多事不能只看表面，因爲有的人會藏得很深，就像諜戰片裏的間諜，明明平時與身邊人稱兄道弟，實則是要捅刀子的人。
後來許昌平因爲科舉高中探花，就被皇帝留在了身邊。從此，這枚棋子纔算真正開啓了進軍的模式。
太子的圖謀，也開始一步步呈現出雛形。
所以說，太子並非看起來那般軟弱，該有的運籌帷幄還是有的，只是他這個人本質上過於善良仁義，又不肯把事情做得太絕，因此纔會顯得處處受人牽制，十分被動。
4、太子的反攻，最終還是打響。爲了屈死的老師，也爲了那些真心愛他和擁戴他的人。
有所選擇就會有所犧牲，但爲了心中的理念，即便再難也要去執行。
就讓我們一起爲太子助力，向這個世間的一切不公和陰謀發起挑戰。
再看一下皇帝《鶴唳華亭》劇中的皇帝，猜忌心非常重。
1、顧思林當年可是助力皇帝登上大寶的人，皇帝反過來卻總想着置人家於死地。
這裏的欲加之罪自不會少，強加的莫須有的揶揄之詞，也自然會冠冕堂皇。可顧思林都認了，因爲他想保全太子。
一度被解除兵權的顧思林，並未因此就到處作妖，而是老老實實呆在家裏，以求能安度晚年。
可後來又有外族來犯，皇帝缺人統兵，不得已又重新啓用顧思林，但他依舊對顧思林有所忌憚，可謂時時不放心。
再後來，皇帝不但令長州刺史李明道押軍裹挾顧思林，以此作爲牽制。甚至藉故，將顧思林兒子顧承恩的功名也給罷除，從此還不準再踏入仕途，這分明就是要直接斷了顧家的後繼。
2、再者，明知顧思林是太子的親孃舅，皇帝還處處打壓太子，難道就不怕顧思林真的心生怨懟，起了反叛之心。
顧思林此時，正在前線枕戈待旦，做爲皇帝的卻在處處掣肘下絆，還怎麼讓人安心打仗。
這不是有意在逼着人家造反嗎？真是讓人搞不明白。
還能皇帝都這樣，不喜消停，就愛瞎折騰。什麼時候玩到社稷危矣，再重整山河嗎？
什麼權衡利弊、維持朝局的平衡，像這種毫無節制的猜忌，只能讓局勢越發動盪。
真正威脅皇帝的人就在他的身邊，他想動卻感到有些力不從心，只能選擇暫時隱忍，以至於讓國之重臣盧世瑜和陸英接連慘死。
3、皇帝打眼望去是挺有威嚴，似乎也頗具些鐵血手腕，實則不然。他其實就一糊塗蛋。
好好的一片山河，後來竟被他給弄得一時風雲際會、狼煙遍野。最終好人大都嗝屁，只留下些見風使舵的宵小之輩。
你說皇帝是真蠢，還是假聰明？
算來算去算自己，這是亙古不變的大道理。有時的過於算計，其實，就是將自己給置入困境的開始。
總而言之，皇帝並非看上去那般英武睿智，更不是什麼千古明君。
同樣，太子也不像我們所看到的那樣，一無是處。反而處事胸有成竹，頗具雄韜偉略，也不乏俠骨柔情。
這纔是正解。