近日，鵬起科技發展股份有限公司（證券簡稱：*ST鵬起，證券代碼：600614.SH）連發兩份公告，內容都指向實控人長期佔用公司資金且至今未還。

公司官網顯示，*ST鵬起前身系成立於1947年的中國申聯橡膠廠，1992年4月經批准改製爲股份有限公司（中外資股份有限公司），同時發行A股及B股股票，1992年8月在上海證券交易所上市。2001年，公司與深圳三九企業集團實施資產重組，主營橡膠及醫藥業務，2003年6月更名爲上海三九科技發展股份有限公司。2006年，通過股權轉讓，鼎立控股集團股份有限公司成爲公司控股股東。同年6月，公司更名爲上海鼎立科技發展（集團）股份有限公司。2017年1月，因經營發展需要，再度更名爲鵬起科技發展股份有限公司。

近年來，公司業績受原有農機、橡膠和房地產等非核心業務拖累，遂逐步剝離上述虧損業務，並積極打造軍工+環保的雙主業核心發展模式。

實控人資金佔用至今未還

據*ST鵬起5月6日披露，公司於4月30日連收兩份監管函，一是鑑於實控人張朋起及萬方投資控股集團有限公司（以下簡稱“萬方集團”）未按期履行償還佔用公司資金及利息的承諾，吉林證監局對兩者採取責令改正措施；二是因同一事由，上交所下發監管工作函，要求張朋起與萬方集團認真整改，並及時信披。

顯然，*ST鵬起此番禍起蕭牆，源於實控人張朋起至今未還“老賬”。我們查閱公司歷史公告後發現，該筆賬目“始建於”2018年，事發迄今一年有餘，仍“渺無音訊”。

根據*ST鵬起2019年9月18日公告，上海證監局查實，2018年末，公司其他應收款餘額、預付賬款餘額中，款項性質屬於實控人及其關聯方對公司資金佔用合計74678.96萬元，佔公司2017年末經審計淨資產的15.19%。該行爲構成實控人及其關聯方非經營性佔用公司資金。但*ST鵬起未在2018年年報中披露上述情況。鑑於公司實控人、董事長張朋起對此負有主要責任，上海證監局責令改正，要求採取有效措施，解決違規佔用資金事項。

2019年10月16日，*ST鵬起在關於上海證監局《行政監管措施決定書》涉及公司違規事項的整改報告中稱，張朋起承諾，2020年4月30日前拿出權屬明晰的價值資產，或資產加現金或純現金等方式，歸還佔用資金，並按央行確定的銀行同期貸款利率向公司支付資金利息。

當然，口說無憑，2019年12月2日，*ST鵬起公告，張朋起及其一致行動人宋雪雲與萬方集團簽署《債權債務重組協議》，後者或其指定的第三方在2020年4月30日前以轉賬方式，代張朋起向*ST鵬起償還佔用資金及利息約7.9億元。自萬方集團代爲償還資金之日起，張朋起及其一致行動人將所持公司股票的49%表決權(佔鵬起科技總股本的7.86%）全權委託給萬方集團行使，萬方集團與張朋起等成爲一致行動人。

從表面看，有了萬方集團當“接盤俠”，張朋起欠*ST鵬起的“老賬”，貌似“妥妥地”不再成問題。然而，理想很豐滿，現實很骨感。

一方面，根據*ST鵬起2019年6月19日公告，公司6月17日收到中國結算上海分公司《股權司法凍結及司法劃轉通知》、北京市第三中級人民法院《協助執行通知書》，實控人張朋起因涉公證書強制執行案，其持有公司全部股份 152999169 股（無限售流通股）已悉數被凍結，存在被司法拍賣風險。既然張朋起手中的公司股票都已被凍結，《債權債務重組協議》卻約定自萬方集團代償資金之日起，張朋起及其一致行動人將所持公司股票的49%表決權全權委託給萬方集團行使，此舉“操作性”何在？

不僅如此，*ST鵬起2019年7月9日公告，因涉嫌內幕交易、泄露內幕信息罪，張朋起被浙江省麗水市公安局刑拘（現被取保候審），無法履行其職責，公司日常工作暫由總經理宋雪雲負責。而根據《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》、《上市公司收購管理辦法》等規定，*ST鵬起大股東目前不能轉讓股權，實控人不能轉讓控制權。

另一方面，萬方集團自身實力也不咋滴，其2017年、2018年、2019年前三季度淨利潤分別爲-0.62億元、-0.34億元、-0.57億元，卻在連續虧損的窘境下籤署《債權債務重組協議》，欲爲張朋起償還7.9億元鉅款，頗顯“打腫臉充胖子”。

而*ST鵬起對這位“接盤俠”似乎也非信心十足，其先在2019年12月2日發佈的公告中提示：“萬方控股集團目前賬上貨幣資金餘額較少，《協議》所涉及的資金能否到位存在不確定性，該事項對本協議的履行可能構成一定影響。”又在2020年5月6日公告，公司於2020年3月31日收到萬方集團出具情況說明：“由於受疫情影響，哈爾濱和北京順義區疫情防控措施嚴格，導致哈爾濱一工具廠和順義區土地一級開發項目的款項收回等工作不能按期開展，截至2020年3月30日，萬方集團未能收回上述款項，也未向上市公司支付款項。截至目前，公司尚未收到萬方集團代張朋起償還的資金。”看來，代償“老賬”還得靠自己先“收賬”，這位“接盤俠”的手頭確實也不怎麼寬裕。

由此可見，自2019年末簽署代爲還款協議，到時隔四個多月均未按期履行承諾，張朋起與萬方集團雙雙爽約的“伏線”，實際早已埋下。

違規對外擔保埋“地雷”

值得一提的是，*ST鵬起因實控人張朋起而起的問題，不只鉅額資金被佔用。在4月30日向*ST鵬起下發的監管工作函中，上海證監局還指出，張朋起違規以公司名義對外提供鉅額擔保，卻未及時進行履行信披義務，嚴重侵害上市公司和其他股東利益。

事實上，早在2019年9月17日，上海證監局已就此問題向*ST鵬起及張朋起下發《行政監管措施決定書》，指出截至2018 年12月31日，公司對外違規擔保金額累計15.75億元，佔公司2017年末經審計淨資產的32.04%。上述對外違規擔保均未及時披露，相關擔保事項均未經公司董事會和股東大會審議，相關擔保協議均由董事長張朋起個人決定簽署。

而從這些違規擔保事項的進展來看，據*ST鵬起最新披露，截至目前，公司及下屬子公司洛陽鵬起與王海巧涉及違規擔保事項的訴訟，已經河南省高院終審判決，由洛陽鵬起承擔擔保責任。同時，*ST鵬起與沈彩娟關於《最高額保證借款合同》糾紛，杭州中院於今年1月一審駁回對方訴請，公司不承擔連帶清償責任。此外，*ST鵬起與新餘佑吉投資管理中心（有限合夥）涉及三起借款糾紛，其中兩起經上海市一中院4月22日一審判決，公司與洛陽鵬起需承擔借款人不能清償部分50%的賠償責任，公司已向上海市高院提起上訴。至於*ST鵬起所涉其他違規擔保事項，已分別在多地法院開庭審理，等待判決結果。

從當前形勢看，*ST鵬起處境不容樂觀。隨着張朋起埋下的資金佔用、違規擔保等“地雷”相繼引爆，公司每況愈下。2019年4月26日，彼時的“鵬起科技”發佈2018年年報，歸屬於上市公司股東的淨利潤爲-38.13億元，同比下降1084.94%；扣非淨利潤-34.87億元，同比大跌1061.20%，被華普天健會計師事務所（特殊普通合夥）出具無法表示意見的《審計報告》，公司股票隨之“披星戴帽”，證券簡稱變更爲*ST鵬起，被實施退市風險警示。

2019年至今，*ST鵬起頹勢依舊。據公司2020年4月29日披露，去年其歸屬於上市公司股東的淨利潤爲-87206.63萬元；扣非淨利潤爲-91178.78萬元。4月30日，*ST鵬起披露2020年一季報，實現歸屬於上市公司股東的淨利潤爲-8864.81萬元，去年同期爲-1864.8萬元；扣非淨利潤爲-8425.86萬元，去年同期爲1953.75萬元。顯然，虧損正在擴大。正如4月29日，*ST鵬起的董監高人員在公司2019年主要經營業績的專項說明中表示，若違規擔保和資金佔用問題不能及時有效解決，對公司經營和損益將持續產生負面影響。

對於尚未畫上句號的實控人佔用資金和違規擔保問題，*ST鵬起在5月6日的公告中稱，張朋起及萬方集團正就歸還佔用資金的後續計劃進行協商，公司會積極督促兩者及時履行相關承諾或協議。同時，針對已判決公司不承擔擔保責任的案件，公司已要求法院解除對公司資產的凍結和查封；對於已判決公司承擔賠償責任的案件，公司將積極與被賠償方談判，通過債務重組方式解除賠償責任，並督促借款人履行還款義務。

這家上市近30年的老牌上市公司，目前不僅連續兩年虧損，遭遇退市危機，還面臨資金佔用和違規擔保兩大問題，能否有個圓滿的結果，我們拭目以待。

相關文章