315晚會一向都在爲維護消費者權益、規範市場經濟秩序、完善法律法規而努力。2014年“3·15”晚會報道，有生產經營者違規將魚肝油藥品變成針對嬰幼兒銷售的普通食品，一些生產者甚至自知生產的產品魚肝油含量已經超標，超過國家規定兒童正常攝入量的標準。

與此同時，伊可新站在了風口浪尖上，被廣大消費者“一頓盤”。但是，伊可新並非魚肝油，怎麼也被拉下水了?其中主要原因在於，伊可新和魚肝油的主要成分都是維生素A和維生素D。

魚肝油“可能重金屬超標”、“有魚腥味”的種種缺陷，也正是伊可新這種“人工合成型維生素AD滴劑”誕生的原因。實際上，伊可新算是魚肝油換代的“非魚肝油”藥品。

我國的魚肝油市場魚龍混雜，混亂不堪，主要表現在一是廠家故意誇大魚肝油的功效，如有些魚肝油保健品過度宣傳其純天然，實際上維生素A D產品並非天然的是最佳選擇，由於海洋污染日益嚴重，很多取自深海魚肝臟的天然魚肝油存在着重金屬超標問題以及配比不合理的問題。

實際上，無論是產品的有效成分含量、配比、有效性、安全性，還是國家對產品監管力度，OTC藥品無疑都是嬰幼兒補充維生素A D的最佳選擇。

伊可新魚肝油事件另外則是企業之間的惡性競爭。如一些單純維生素D製劑生產企業，不考慮我國實際國情和營養水平，刻意誇大維生素A的毒性，弱化補充的必要性，給嬰幼兒家長造成一些認識上的誤區。

根據《中國居民膳食營養素參考攝入量》中的推薦攝入量以及《中華人民共和國藥典》規定，嬰幼兒對維生素A和維生素D的每日攝入量應符合3：1的科學配比，才能保證最佳的營養攝入。

該文章轉載自網絡，不代表本號觀點。