目前在手机行业，能有实力自主研发手机芯片的只有苹果、华为、三星三家，而小米的澎湃目前算是流产了，就不算进来。苹果A系列芯片从A10开始就大幅领先安卓阵营，一骑绝尘，说是领跑两代都完全不过分。

而高通自从骁龙835之后就表现一直挺稳的，也是一直处于领先麒麟芯片的水准，但是近两年有挤牙膏的嫌疑，如果继续"膏通"很可能在骁龙875或者骁龙885这两代被麒麟的堆核心战术反超。不过高通自己基本不出手机，出的芯片也是给其他厂商用的。

如果这样算，自研芯片排第二的就是华为的麒麟，虽然在性能上排不上最强，比不上高通骁龙，更别说苹果A系列，但华为麒麟处理器的优势在基带方面，信号也是出了名的好，CPU和AI性能也是亮点。最后就剩下三星自研的猎户座 Exynos处理器了。

三星虽然在国内市场份额白压缩到1%，但是在海外市场三星可是霸主，连续几年稳居前2，其工业技术实力和资金更是非常雄厚。三星s20+拥有4500mah大电池的同时还把手机重量控制在188g，能做到如此极致的机身零器件堆叠需要强大的技术沉淀，全球仅此一家！

按道理来说，以三星的今时今日的实力，加上多年做芯片的经验，三星自研的猎户座 Exynos处理器应该性能非常强悍，但现实却恰恰相反。三星自研的 Exynos处理器的强大都只停留在纸面上，经过GB4的跑分测试，单核碾压骁龙865，多核则是稍稍逊色。但是一实测立马就痿了，别说骁龙865，就连咋们发哥的G90T都打不过。

最近一位UP主向我们展示了三星 Exynos处理器到底有多菜，他把一台搭载最新 Exynos 990处理器的韩版三星S20+和一台采用联发科G90T处理器的红米Note8 Pro进行吃鸡游戏对比。

在游戏设置相同的情况下，搭载Exynos 990的三星S20+，游戏帧数在53上下波动，而且抖动抖动非常明显，引起游玩不适。反而是搭载联发科G90T处理器的红米Note8 Pro能够全程稳在59帧左右。

不仅如此，一把游戏结束后，红米Note8 Pro电池温度41.6度，三星S20+则是43度。耗电量方面，三星S20+功耗达到3.51W，掉电13%，红米Note8 Pro则只有10%。最具讽刺意味的是，在价格方面，三星S20+起步价折合人民币超过了八千，红米Note8 Pro仅在千元出头。

对此就有网友表示，看完这个测试才知道华为自研芯片是真的强，而且也能看出自研芯片的华为有多不容易，华为也是经过多年的积累才有今天的麒麟芯片！

在经历了一代又一代的表里不一后，连三星大本营的韩国用户都忍不住了，最近发起了一项投票，强烈要求三星不要在自家的旗舰手机身上采用猎户座处理器，这项投票获得了大量的三星手机用户积极响应。

其实，三星的Exynos之所以性能表现如此之差还是有原因的，我们可以看到Exynos 990采用的是7nm euv工艺，其中的两个大核是三星自研团队猫鼬研发的M5大核，然后还有两个A76中核和4个A55小核。

其实猫鼬M系列架构的处理器在前几年还是可以的，但是从公版的A76开始三星猫鼬团队就已经招架不住。ARM公版能保持每年20-25%的IPC增长及优秀的能效比和性能/面积比，A78（暂称）的IPC更时达到接近A11，A79（暂称）的IPC差不多持平A12，三星再搞自研架构已经变得完全没有意义。

而且去年年底就有消息称三星已经砍了猫鼬团队，可能韩国总部都看不下去了，但那时候Exynos 990已经流片来不及更改设计，所以才呈现出现在这样旗舰级别的Exynos 990还被中端联发科G90T吊打的尴尬局面。

不过好消息是，下一代的Exynos 1000基本确定是舍弃了M系列架构，会使用上更稳的公版架构，未来的表现还是值得期待的。毕竟看发哥的天玑1000，虽然雷声大雨点小，但是起码性能过得去，而且三星的实力是摆在那里的。

大家觉得三星自研处理器还有戏吗？

相关文章