目前在手機行業，能有實力自主研發手機芯片的只有蘋果、華爲、三星三家，而小米的澎湃目前算是流產了，就不算進來。蘋果A系列芯片從A10開始就大幅領先安卓陣營，一騎絕塵，說是領跑兩代都完全不過分。

而高通自從驍龍835之後就表現一直挺穩的，也是一直處於領先麒麟芯片的水準，但是近兩年有擠牙膏的嫌疑，如果繼續"膏通"很可能在驍龍875或者驍龍885這兩代被麒麟的堆核心戰術反超。不過高通自己基本不出手機，出的芯片也是給其他廠商用的。

如果這樣算，自研芯片排第二的就是華爲的麒麟，雖然在性能上排不上最強，比不上高通驍龍，更別說蘋果A系列，但華爲麒麟處理器的優勢在基帶方面，信號也是出了名的好，CPU和AI性能也是亮點。最後就剩下三星自研的獵戶座 Exynos處理器了。

三星雖然在國內市場份額白壓縮到1%，但是在海外市場三星可是霸主，連續幾年穩居前2，其工業技術實力和資金更是非常雄厚。三星s20+擁有4500mah大電池的同時還把手機重量控制在188g，能做到如此極致的機身零器件堆疊需要強大的技術沉澱，全球僅此一家！

按道理來說，以三星的今時今日的實力，加上多年做芯片的經驗，三星自研的獵戶座 Exynos處理器應該性能非常強悍，但現實卻恰恰相反。三星自研的 Exynos處理器的強大都只停留在紙面上，經過GB4的跑分測試，單核碾壓驍龍865，多核則是稍稍遜色。但是一實測立馬就痿了，別說驍龍865，就連咋們發哥的G90T都打不過。

最近一位UP主向我們展示了三星 Exynos處理器到底有多菜，他把一臺搭載最新 Exynos 990處理器的韓版三星S20+和一臺採用聯發科G90T處理器的紅米Note8 Pro進行喫雞遊戲對比。

在遊戲設置相同的情況下，搭載Exynos 990的三星S20+，遊戲幀數在53上下波動，而且抖動抖動非常明顯，引起遊玩不適。反而是搭載聯發科G90T處理器的紅米Note8 Pro能夠全程穩在59幀左右。

不僅如此，一把遊戲結束後，紅米Note8 Pro電池溫度41.6度，三星S20+則是43度。耗電量方面，三星S20+功耗達到3.51W，掉電13%，紅米Note8 Pro則只有10%。最具諷刺意味的是，在價格方面，三星S20+起步價摺合人民幣超過了八千，紅米Note8 Pro僅在千元出頭。

對此就有網友表示，看完這個測試才知道華爲自研芯片是真的強，而且也能看出自研芯片的華爲有多不容易，華爲也是經過多年的積累纔有今天的麒麟芯片！

在經歷了一代又一代的表裏不一後，連三星大本營的韓國用戶都忍不住了，最近發起了一項投票，強烈要求三星不要在自家的旗艦手機身上採用獵戶座處理器，這項投票獲得了大量的三星手機用戶積極響應。

其實，三星的Exynos之所以性能表現如此之差還是有原因的，我們可以看到Exynos 990採用的是7nm euv工藝，其中的兩個大核是三星自研團隊貓鼬研發的M5大核，然後還有兩個A76中核和4個A55小核。

其實貓鼬M系列架構的處理器在前幾年還是可以的，但是從公版的A76開始三星貓鼬團隊就已經招架不住。ARM公版能保持每年20-25%的IPC增長及優秀的能效比和性能/面積比，A78（暫稱）的IPC更時達到接近A11，A79（暫稱）的IPC差不多持平A12，三星再搞自研架構已經變得完全沒有意義。

而且去年年底就有消息稱三星已經砍了貓鼬團隊，可能韓國總部都看不下去了，但那時候Exynos 990已經流片來不及更改設計，所以才呈現出現在這樣旗艦級別的Exynos 990還被中端聯發科G90T吊打的尷尬局面。

不過好消息是，下一代的Exynos 1000基本確定是捨棄了M系列架構，會使用上更穩的公版架構，未來的表現還是值得期待的。畢竟看發哥的天璣1000，雖然雷聲大雨點小，但是起碼性能過得去，而且三星的實力是擺在那裏的。

大家覺得三星自研處理器還有戲嗎？

相關文章