夢想是年輕人最熱的字眼

在上週的中央臺主持大賽中，表情有些誇張，小動作不少的李莎旻子順利晉級，而形象溫和端莊，語言表達流暢，基本零失誤的來自傳媒大學研究生的遲茜卻遺憾淘汰。不少人對結果有爭議，個人認爲，評分結果還是比較客觀公正的，原因如下。

一、主題的整體駕馭上，雖然李莎旻子略顯用力過猛，但一線貫穿，主題明晰，激情如一。遲茜雖然穩重流暢，但對主題的整體駕馭有些分散，情感把握不夠，題材感人卻”至深“不夠。

其實她們兩位的題材選擇上有些許相同之處，那就是都以某電影題材爲角度做的切入。在材料的組織上，李莎旻子的主題是談人對夢想追求的堅持，主線條就是哪吒導演的故事，一氣呵成，談的話題其實是大家熟悉的話題，但是背後的故事卻鮮爲人知。雖然剛開始，講一個和講述人沒多大關係的故事，有些唐突，但後來觀衆也就逐漸理解和明白了，她是在講一個人堅持追求自己的夢想有多麼不容易，堅持夢想的人需要怎樣的毅力和承受力，我們能感覺到李莎旻子是真的被這個故事打動了，所以她覺得一定要告訴大家這個故事，希望有更多的人支持理解哪些追求夢想的人。簡單，真摯，動情，所以有效果。有觀衆評論她象是在演講，而不是在主持節目，這裏的爭論其實有些意思的，主持人需要真情表達，但是真情表達和節目思想的傳遞之間存在一種怎樣的合作關係，可能需要更進一步的思考和斟酌，但事實證明，李莎旻子在比賽中選擇這個情感表達的故事是基本成功的。

李莎旻子情感表達很充分

相比較，遲茜選擇的話題雖然也是熱點問題，但是在整體基調上似乎把握的不夠，這是一個略顯沉重的話題，甚至有些嚴肅。她有很多素材，甚至自己也親身參與其中，或許正是因爲素材太多，要串的東西太多，反而醒目度不夠了。

個人認爲遲茜出的問題是從開場出現的。 她一開始就談到反映自閉症電影題材中的主人公催人淚下的情節，悲愴度感人至深，但一開場，遲茜的語言基調反而與情節表達有跳出之感。而且在這個氛圍下再開展話題其實是相當不容易的。對主持人情感的轉換，內容的承接要求很高，3分種的時間裏，要表達的東西其實很有限，點不需要太多，情感的傳遞也不需要太多，只需要一樣，打動人。正如董卿說的，遲茜內容很好，題材很好，就是表述得好像不是那麼容易打動人，內心對這個事情的愛和關切沒有真誠呈現出來。與李莎旻子講別人的故事不同，遲茜確實是參與關心自閉症兒童的志願者，按道理她的表述應是有真情實感的，但呈現結果差強人意確實有些遺憾了。

遲茜選的自閉症孩子的話題其實很沉重

遲茜的素材也很多

二、關於語言表達的技巧和情感問題，最好的是合二爲一，如果非要選擇，那就是取情感而舍技巧，這可能也是評委對李莎旻子打高分的原因。

遲茜專業評分不高，個人覺得可能問題就是出在語言表達的情感和技巧處理上了，她是傳媒大學高材生，她的語言表達非常流暢，語氣節奏都恰到好處，一氣呵成，或許正是因爲如此，她對語言表達的程式和技巧諳熟於心，但卻在最重要的情感表達方面有所忽略了。

李莎旻子小動作很多，表情也有些誇張，像個大學生在激情演講，但她講的就是年輕人的故事，講她自己內心的激情世界啊，所以也合乎情理，自然流暢。

如果遲茜和李莎旻子能相互借鑑，可能就最好了，但從她們這裏，在職業語言表達上，我們可以得到的啓發是，言爲心聲，語言的外在技巧一定是服務語言內容的，服務自己的內心真情實感，真摯的情感和表達願望是語言表達成功的關鍵點所在。