梦想是年轻人最热的字眼

在上周的中央台主持大赛中，表情有些夸张，小动作不少的李莎旻子顺利晋级，而形象温和端庄，语言表达流畅，基本零失误的来自传媒大学研究生的迟茜却遗憾淘汰。不少人对结果有争议，个人认为，评分结果还是比较客观公正的，原因如下。

一、主题的整体驾驭上，虽然李莎旻子略显用力过猛，但一线贯穿，主题明晰，激情如一。迟茜虽然稳重流畅，但对主题的整体驾驭有些分散，情感把握不够，题材感人却”至深“不够。

其实她们两位的题材选择上有些许相同之处，那就是都以某电影题材为角度做的切入。在材料的组织上，李莎旻子的主题是谈人对梦想追求的坚持，主线条就是哪吒导演的故事，一气呵成，谈的话题其实是大家熟悉的话题，但是背后的故事却鲜为人知。虽然刚开始，讲一个和讲述人没多大关系的故事，有些唐突，但后来观众也就逐渐理解和明白了，她是在讲一个人坚持追求自己的梦想有多么不容易，坚持梦想的人需要怎样的毅力和承受力，我们能感觉到李莎旻子是真的被这个故事打动了，所以她觉得一定要告诉大家这个故事，希望有更多的人支持理解哪些追求梦想的人。简单，真挚，动情，所以有效果。有观众评论她象是在演讲，而不是在主持节目，这里的争论其实有些意思的，主持人需要真情表达，但是真情表达和节目思想的传递之间存在一种怎样的合作关系，可能需要更进一步的思考和斟酌，但事实证明，李莎旻子在比赛中选择这个情感表达的故事是基本成功的。

李莎旻子情感表达很充分

相比较，迟茜选择的话题虽然也是热点问题，但是在整体基调上似乎把握的不够，这是一个略显沉重的话题，甚至有些严肃。她有很多素材，甚至自己也亲身参与其中，或许正是因为素材太多，要串的东西太多，反而醒目度不够了。

个人认为迟茜出的问题是从开场出现的。 她一开始就谈到反映自闭症电影题材中的主人公催人泪下的情节，悲怆度感人至深，但一开场，迟茜的语言基调反而与情节表达有跳出之感。而且在这个氛围下再开展话题其实是相当不容易的。对主持人情感的转换，内容的承接要求很高，3分种的时间里，要表达的东西其实很有限，点不需要太多，情感的传递也不需要太多，只需要一样，打动人。正如董卿说的，迟茜内容很好，题材很好，就是表述得好像不是那么容易打动人，内心对这个事情的爱和关切没有真诚呈现出来。与李莎旻子讲别人的故事不同，迟茜确实是参与关心自闭症儿童的志愿者，按道理她的表述应是有真情实感的，但呈现结果差强人意确实有些遗憾了。

迟茜选的自闭症孩子的话题其实很沉重

迟茜的素材也很多

二、关于语言表达的技巧和情感问题，最好的是合二为一，如果非要选择，那就是取情感而舍技巧，这可能也是评委对李莎旻子打高分的原因。

迟茜专业评分不高，个人觉得可能问题就是出在语言表达的情感和技巧处理上了，她是传媒大学高材生，她的语言表达非常流畅，语气节奏都恰到好处，一气呵成，或许正是因为如此，她对语言表达的程式和技巧谙熟于心，但却在最重要的情感表达方面有所忽略了。

李莎旻子小动作很多，表情也有些夸张，像个大学生在激情演讲，但她讲的就是年轻人的故事，讲她自己内心的激情世界啊，所以也合乎情理，自然流畅。

如果迟茜和李莎旻子能相互借鉴，可能就最好了，但从她们这里，在职业语言表达上，我们可以得到的启发是，言为心声，语言的外在技巧一定是服务语言内容的，服务自己的内心真情实感，真挚的情感和表达愿望是语言表达成功的关键点所在。