摘要:據投資人透露,有一些原油寶維權羣的羣主在5月4日晚開始說中行有一份和解方案了。如果中行在原油寶事件剛出現時主動給出和解方案,估計就會有很多人去簽字了,如今,已經有越來越多投資者瞭解到,原油寶產品有設計漏洞和法律缺陷,因此願意走訴訟這條路的人就越來越多了。

原油寶投資人因爲中國銀行和解方案的曝光再次被社會各界關注。

有人在原油寶投資人的維權羣裏表明,已經和中行簽約,並拿到20%的退款。

但是,也有在中行原油寶上虧了1400萬元人民幣的大客戶,沒有接到中行和解電話。

從中行的和解協議上看,有三項主要內容。

第一,由中行承擔原油寶的負價損失部分,這就表示,如果客戶與銀行簽約,投資者欠中行錢的情況就不復存在了。

第二,中行將返還從投資人保證金賬戶中扣除的以負價結算後的資金。即簽約後,原油寶投資人此前在保證金賬戶中有資金用於承擔負價損失的部分,可以拿回來。

第三,中行在承擔負價虧損以外,將給予投資人補償,賠償比例的上限就是購買原油寶本金的20%。

而20%這一補償比例在不同的原油寶投資者的維權羣裏也都有說明。

據投資人透露,有一些原油寶維權羣的羣主在5月4日晚開始說中行有一份和解方案了;第二天,陸續就有人在羣裏說被約去中行面談,也有人已經收到了中行打來的和解電話,並看到了上述紙質的和解協議。

5月5日中國銀行發出公告稱,近期中行本着法治化、市場化的原則,積極瞭解客戶訴求,盡最大努力維護客戶利益,已經研究提出了回應客戶訴求的意見。目前中行相關分支機構在自願平等基礎上協商和解,按意見積極與客戶誠摯溝通,如無法達成和解,雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛,中行將尊重最終司法判決。

在“五一”假期前,中國銀保監會回應中國銀行原油寶“穿倉”事件稱,已要求中行儘快梳理查清問題,提升市場異常波動下應急管理能力,加強風險管控。

安徽一位投資者在客戶經理介紹,購買了原油寶。他買了34975桶,共計花費515萬元。強制平倉的損益顯示,他一共虧了1400多萬元。在6日時這位投資人表示:“目前還沒有接到中行打來的和解電話。”

對於目前流傳的“賠償比例的上限就是購買原油寶本金的20%方案”這位投資人直言:“我不滿意,我不要。”

這位頭投資人能夠拿回的資金,按照上述和解方案計算是103萬左右。

但他表示,我不願簽字是想要獲得更多的補償。

還有原油寶投資者表示,一開始客服人員的態度很誠懇,說邀請她進行和解,當她不認可20%的補償後,客服人員就直接說走訴訟,這讓投資者有一種“被威脅的感覺”。

這位投資人稱,現在幾個原油寶維權羣裏發言的人都是堅決不同意方案的,不太清楚,有沒有默默籤掉和解協議而不說話的。

如果中行在原油寶事件剛出現時主動給出和解方案,估計就會有很多人去簽字了,如今,已經有越來越多投資者瞭解到,原油寶產品有設計漏洞和法律缺陷,因此願意走訴訟這條路的人就越來越多了。

相關文章