高虎喝了假酒在社交网络上喷的烂剧，隔三岔五更新一集，这几天终于因为田然走私大麻事件的发言成为热门话题。不光乐迷、乐队们各有评价，还惊动了“中国禁毒”“吉林共青团”等官媒出来表态。

故事的前情提要是12月10日，痛仰乐队田然被曝光从美国购买大麻入境时被海关查处，被法院判处管制三个月并处罚金一万元。（没跟上上集看点的朋友戳

《走私毒品！痛仰乐队田然离队真实原因曝光》）

12月12日，痛仰发了一条微博“未来十年，我要看到两件事：电影分级＋大麻去罪化。”

紧接着又发了两条。当然，现在已经删博了。

随后，痛仰的这一系列疑似回应引来了官媒、主流媒体、圈内音乐人、乐迷的一系列评论。

新浪娱乐新闻

田然毒品走私案件发生的当地泉州的本地号也发布了新闻评论。

“中国禁毒”公众号今天的推送首条文章也是痛仰。

（向大家推荐这个公众号，肥肠好看，我平时经常看。中国禁毒的小编，正义的使者，从屏幕外都能直面感受这股义愤填膺、一腔正气，优秀！）

关注这件事的官微还有十分摇滚友好的“吉林共青团”。

你要问我怎么评价痛仰这系列言论？

我要讲痛仰主要还是没文化没见识导致的格局小。跟初入门的中学生滚青一样的思路、说一样的话，稍成熟的乐迷这一波下来估计都要脱粉了。

其他人，比如逼哥洗粉都是为了留下高质量的理智乐迷，痛仰洗粉，跟群发的诈骗短信一个效果，能筛剩下一堆低幼的入门级乐迷，以后高虎随便说啥估计都会有一堆人在底下吹捧赞同了。

说回正经的，为什么不能同意痛仰官微说的观点？

一、国内电影分级可能不用十年。

国内最大的体制内艺术院线——“中国电影资料馆”，一直是实行电影分级制度。像《人间中毒》这样R18的影片今年都在资料馆公映过（我也是资料馆常客，欢迎约一起看片）。上海等其他地区慢慢将建立起来的艺术院线放映也将实行分级制度。

更欣慰的是，最近商业院线热映的《血战钢锯岭》在北美是R级的，这次不仅能够成功引进，发行方、各大影院自发在映前提醒观众：“战争几近真实，12岁以下儿童观影需要家长陪同” ，这可以看作是国内院线分级的一次全面触碰。

不光有院线分级试点，台湾高雄市的民政局从11月11日起，为申请注记的同性恋伴侣颁发“同性伴侣证”。虽然这次同志登记试点依然不具备婚姻法律效力，但至少当你手术台孤立无援时，你的同志恋人可以为你签字确认。

正确的事情，即使博弈再艰难，也不断有先行者在推动实践。

二，我不希望看到未来十年大麻去罪化。

作为一个抱着很多事都想自己亲自试一试心态活的人，我对大麻其实并不抵触。但我依然要站出来反对大麻去罪化。

和人吵架，你率先使用武力打了对方一拳，可能旁人不会过加指责你，但你自己在心里偷偷感觉很畅快很爽的同时，还请保持一份罪恶感：挥拳的那一刻，你没有克服自己，你像个兽性未脱动物一样，管不住最原始野蛮的欲望。但如果还自我感觉很强大、很酷，一副胜利且正确的姿态那就有问题了。

大麻和一切致幻药物也一样，是规则之间的灰色地带。活得野一点也好，糟蹋自己的身体也好，那是你的自我选择，但选完别忘了自己在破坏规则。出来在公众场合抱怨大麻没有去罪化，恨不得要推广大麻就有问题了。

再说了，啥叫“我吸的唯一的毒叫健康霾？”，高虎活到四十，一口叶子都没抽过，你信？睁眼说瞎话可不摇滚。

再再说了，三四十岁的人了，还成天这种美国高中生派对上流行的玩意儿，真的有意思？也不酷吧。

三、痛仰这种自怜自艾的态度一点都不摇滚。

走私毒品被抓了在微博扯雾霾、扯电影分级。同时段又在网易云音乐引用皇后乐队《We Are the Champions》的歌词 ，配图胯下的天安门城楼。

皇后乐队：？？？你谁？ 麻烦你放过我们这首歌谢谢，cctv5 还打算接着放呢，别瞎拉我们帮着战队。

痛仰代表了被迫害妄想型滚青的典型心理，他们常喜欢说的一句话是“你永远也不知道他们在害怕什么” 。

怕你麻痹！

说句难听的，都活得也不短了还不能接受这个世界有多坏么！停止自怜自艾，去改变啊！去以身赴任一块一块砖推倒旧的围墙搭起新的长城啊！你是阳春白雪的宝宝，全世界的傻逼都想迫害你，反手抽傻逼一耳光不行么！

四、痛仰的短视，是中国摇滚一整代人的局限。

“时无英雄，竖子成名”。靠着《不要停止我的音乐》一张神砖的余威，痛仰至今仍然混迹在国内一线乐队之列，去年甚至还自称是中国最贵的乐队。

从水平本来就不怎么样的玩核的“痛苦的信仰”时期到14年《愿爱无忧》、到今年乐迷也不太买账的《今日青年》，创作巅峰期已过的痛仰以后恐怕更难交出好作品。只剩成天喝了假酒在社交媒体上叽叽喳喳的痛仰让也曾被他们《不要停止我的音乐》打动过的乐迷一片扼腕。

有时候，出于自私地想要保持对伟大专辑纯粹的热爱，我会解释为是一张神砖选择了他的主人。年轻人经历过的最真实爱、恨、喜、泪讲来总是动人的，至于是哪个年轻人的爱，其实并没有那么重要。

痛仰们的终将flop，说到底还是上一代土摇普遍书读得太少，文化水平太低。本质上是音乐选择了他们，那几年的天赋过去，既引领不来新的浪潮，专业能力也跟不上新的时代。

做一个德艺双馨的老艺术家还能继续安静地吃几年老本，要像痛仰这么作妖，只能祝好运了。毕竟中学生滚青不会永远是中学生，人总会长大。

我只是没想到，痛仰这一代的乐队，吃老本可能会来得如此之快。

最后，和大家一起看看和痛仰田然走私事件相关的这两起纠纷。不关心的朋友可以直接关闭退出或转发至朋友圈评论了。

一：痛仰前后对梨视频的态度

上个月初,痛仰和梨视频发布了一条摇滚乐关注重金属污染的短片，一起环保和音乐结合的不错的策划。痛仰也在@梨视频 这条微博评论中积极回复响应了。

梨视频三天前曝光了田然走私毒品被抓之后，痛仰官微的态度大转弯，严厉谴责了梨视频。

可讲真人家有什么错？梨视频一个做新闻的，你要觉得人家爆了假新闻，摆证据甚至直接告上法庭就是。既然是事实，你恨人家、鄙视人家这叫公然不讲道理。

二、丁太升控诉梨视频侵权的纠纷

10日起，丁太升在微博上控诉梨视频在曝光痛仰田然走私一案的视频中，使用了自己的节目《海豹观点》中的素材属于侵权行为。

写这么长又没什么信息量，说实话不为了写文章我也懒得看。

我瞎总结一下大概是两层意思。第一层，前面已经说过了，指责梨视频侵权。

到底侵没侵权？我们又查了法律条款。

《中华人民共和国著作权法》第二十二条：

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； （三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

@梨视频 符合（三）的情况，引用《海豹观点》的内容来佐证、说明、丰富新闻的内容，没有经许可、支付报酬，但有署作者名和作品名称。没有问题。

当然，丁太升老师如果认为这条法律本身有问题，我们也应该尊重丁老师保留质疑的权利。

我们前几天的文章中也引用了@梨视频 的内容，庆幸目前为止@梨视频 团队没像丁老师这么想。

第二层指控是@梨视频 将丁太升老师介绍为“原摩登天空企宣总监”。从丁老师的陈述来看，这个头衔应该是没有错误。那在新闻报道中，选用相关涉及者头衔中跟此事相关性最强的一个，这难道不是常规做法？

既然丁太升老师对田然离队原因事先并不知情，又何来挑拨一说？

“这是对我和摩登天空及痛仰乐队关系的极大挑拨！已经给我造成了极大的困扰和伤害。”这措辞，丁老师您息怒消停别激动！既然您无过，摩登也不糊涂，且挑拨不了！