商朝是一個人人提起就感嘆的朝代,商朝(約公元前1600年—約公元前1046年),是中國歷史上的第二個朝代,是中國第一個有直接的同時期的文字記載的王朝。商朝經歷了三個大的階段。第一階段是“先商”;第二階段是“早商”;第三階段是“晚商”,前後相傳17世31王,延續500多年。最後在商朝最後一位君主帝辛統治下走向末端。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

今天我們聊聊這商朝的最後一位君主紂王,紂王在後人的口談中無不是一位暴君昏君,在傳統史學敘述中,帝辛沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非,是與夏桀並稱“桀紂”的典型暴君,終致衆叛親離、身死國滅,相關典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝雞司晨等。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

但小楊認爲其不然,紂王並非是一個十惡不赦的暴君,其行爲並沒有後世所傳那麼不堪。不能算作一個單純的暴君。

帝辛,子姓,名受商朝末代君主,帝乙少子,世稱“紂““商紂王”。夏商周斷代工程,將其在位時間定爲三十年(前1075年-前1046年)。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

在《尚書》中周武王爲自己討伐商紂王擬下六個罪狀狀告:一是酗酒;二是不用貴戚舊臣;三是登用小人;四是聽信婦言;五是信有命在天;六是不留心祭祀。

接下來我們聊一聊六大罪狀,其一紂王酗酒不假但在當時的商朝,商族從君王到大臣以至庶民好酒之風非常盛行,無不酗酒成性。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

其二在紂王繼位時國內的階級矛盾和民族矛盾也日趨嚴重、尖銳。爲了緩和這些矛盾、促進生產發展,商紂王開始了大刀破斧的改革。所以纔有六罪之其二不用貴戚舊臣。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

其三紂王損害了貴族的利益,以至於這些人都想削弱帝辛的勢力,帝辛所以不敢用貴戚舊臣,只有啓用外來人才,費仲、飛廉、惡來等人,商族貴族就藉此抹黑費仲等人,說是奸佞之臣。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

其四紂王癡迷於妲己,聽信妲己造出“酒池肉林”、炮烙等的傳說,但是周時的文獻沒有記載,春秋時也沒有,可偏偏到了戰國末期諸子百家的時候求流傳了起來,這是爲什麼呢?因爲當時百家爭鳴爲了推銷個人的主張,論證自己的觀點,不免只顧激揚文字。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

其五帝辛始終相信自己是承受了上天的使命因此決不會滅亡,但周武王“承天命而滅商稱王”難道不是信有命在天?

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

其六早在商王武乙時,就開始打擊神權宗教集團,歷經三代的神權和王權的鬥爭,到了紂王繼位後雖說王權大於神權但是,那些神權的殘餘不甘心失敗一而再地與王權相抗衡,力圖再現伊尹、巫咸等時代超越王權的輝煌。

紂王其實並不是歷史流傳的暴君,而是一位明君?

紂王一生的貢獻有他開拓山東、淮河下游和長江流域的功績。商朝疆域的擴展,促進了中原文明的傳播,有助於華夏大地的生產力發展。他曾推行一系列革新措施,如反對神權,改革舊俗。打破奴隸主貴族“世襲”制,大膽地從中下層提拔了一批新人,爲其革新路線服務。爲古代中國的最終統一奠定了物質和思想的基礎,是統一古代中國的先驅者。

所以說紂王並不是像人們口口流傳的那樣是一位十惡不赦的暴君其實他也是一位好的統領者,好的君主。

相關文章