讀紙質書和讀手機上的電子書真的一樣嗎？作家卻是這樣回答我們

我一直以來認爲讀電子書和讀紙質書是有區別的，因爲自己喜歡讀紙質書，電子書基本不讀，但自己也從未質疑過兩者是有什麼本質上的區別，我也從未懷疑過讀電子書的效果會差於讀紙質書，對自己的選擇，而僅僅是認爲自己的習慣區別而已，於是在有些場合我也對很多人提出的這個問題，並沒有做出二選一的主觀判斷，都以兩者不分仲伯作爲別人提問自己的回答。

但有一次我讀到一位老文學評論家的文章，我對此的理解從此有了確定的答案，這位老文學批評家是讀了一輩子的書，也對此問題做出了自己的看法，他就是作家雷達，還是老前輩們有見解，並且一針見血的指出兩者的本質區別，讓我從此可以明確我的選擇並不是因爲習慣，而是好與壞的潛意識判斷。

這位老前輩說：讀書需要“關機”，需要沉浸，需要專一，需要暫且的切斷與外界的聯繫，進入一種類似於生命體驗的狀態，即是讀消遣書，也要入乎其內，才能得其妙處。

這個“關機”一詞纔是讀紙質書與讀電子書的本質區別，只要上網，你就處在一個“接線員”狀態，隨叫隨到是你的特徵，這種環境你根本無法得到好的沉浸，所謂生命體驗更談不上，而且會不斷的陷入到各種的鏈接中去，隨着這些鏈接自己不自覺的走入了，以興趣和好奇心而產生的迷宮，忘記你的初衷。

同時，在網上你還會不經意的獲得大量的書單，我之前也在多篇文章中闡述書單的危害，因爲書單是一羣人的榜單，而不是你的“菜單”，每一個書單都是針對部分人，而不是全部的人，而且在商業環境中，很多書單背後是資本的運作，更多的是消費意識形態的包裝和興趣引導，讀者的閱讀方向被綁架，榜單變成“綁單”

而這些你一旦上網，一旦拿起手機，任何一個手機菜單窗口都會帶有這種引導，書單是源自你的知識譜系，而不能是靠一些人的品味，一旦交叉就會打亂你的原有知識譜系的建立，非但不會給你在梳理知識上有所幫助，還會帶來消極的危害。

自己讀過一些電子書，我感覺兩者的最大區別是記憶，紙質書的劃線和圈點具體在哪個位置，自己很容易會找到，因爲記憶存儲在那本書大概多厚的位置上，它是一個形象化的記憶，而電子書卻是一個簡單的阿拉伯數字，這個數字我無法在今後使用圈點劃線的重點部分內容時，能夠準確而快速的把它們找出來，也許這僅僅是自己的個人主觀意識，並不具有普遍性。