全國性的書法篆刻展，到去年爲止，已經舉辦到第十二屆了。現在的入展作品，大多都是這個樣子的。

現在入圍的作品有什麼特點呢？首先，在用筆上，個頂個的屬於實力派，細膩且精到，一看就是長時間苦練而成的硬功夫。再者，在很多作品中，我們都能清晰地看到取法古人的痕跡。雖說是在模仿，但同樣也是實力的體現。

有些朋友肯定會好奇：十二屆國展是這樣，那以前的是什麼樣子呢？

今天，我們就來欣賞一下30年前的書法國展，也就是1985年的第二屆。那時候，王冬齡還不寫醜書。另外，大家也比較一下，和現在比，那個更好一些呢？

話不多說，我們先上作品。下面這幾幅就是當時的入圍作品，雖然不多，但也基本能代表當時的書法面貌。和現在的相比，無論是在章法佈局上，還是在用筆小技巧上，都樸實簡單許多。說好點，不那麼花哨；說差點，也沒啥特別的。

這些作品好不好？假如拋開那些名頭，僅從作品出發的話，我相信，之前的這些作品很難在現在的國展中入圍。當然了，當時的這些入圍者，很多已經是現在的名家了，所以呢，這種假設是不成立的。

比如說咱們都熟悉的沈鵬老師，在第二屆國展上，他也是入圍者之一。下面這幅作品就是沈鵬老師當時的入圍作品。你別說，就個人風格而言，30年後，沈鵬老師仍沒看出有多大的改變，還是我們熟悉的那種樣子。

看完沈鵬的，我們再來看看王冬齡老師的。

如果說沈鵬老師沒啥改變，王冬齡的變化就有點大了。之前的作品雖然瀟灑，但和現在比起來，只能算是中規中矩。比如說類似下面這些，就是王冬齡老師現在的風格，也就是我們比較熟悉的“亂書”。大家評價一下，哪種更好？

瞭解完上面這兩位老師的風采，我們再來欣賞幾位咱們比較熟悉的名家，比如歐陽中石、蕭嫺、王學仲等人。怎麼說呢，風格變化也不是很大，還是體現了他們各自的書法特點，至於您喜歡不喜歡，這就要取決於您的審美偏好了。

最後想說的是，幾十年前的這些書法名家，雖然在技巧上不能算多出彩，章法上也沒有過多的設計，但是呢，每一幅作品都體現了屬於自己的味道和審美。或者說，那時的他們，在進行書法創作的時候，還沒有收到參展的影響，只是將自己真實的一面表達出來了而已。

現在呢，爲了入展，很多作者就開始動腦筋了，甚至開始考慮寫成什麼樣才能成功入圍了。出於這種目的寫出來的作品，當然精緻，同時，也失去了幾分真實。

到底什麼樣的作品纔算是好的？30年前和現在比，誰更勝一籌？您又是怎麼看的呢？還請在下方說出您的看法。