大家好，我們的建築塵封歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

在十年對越自衛反擊戰歷史上，因爲雙方實力的差距，主要是解放軍大規模攻擊表演的舞臺。要說起越軍發起的最大一次攻擊行動，那就數1984年7月12日的“北光計劃”（中方稱船頭地區防禦作戰，坊間俗稱松毛嶺戰役）。衆所周知，這次戰鬥越軍遭到慘敗，損兵折將3300多人。

那麼，越軍爲何會如此大敗呢？原來是蘇軍顧問幫了倒忙。

當年4月至5月越軍連續丟失了老山至八里河東山一線60多個陣地，清水防線門戶洞開，省會河江受到威脅，黎筍等人不免大發雷霆。在其督令下，總部兩名高級將領趕赴河江，一名重要的蘇軍顧問也跟隨同去，與越北第二軍區正副司令等人密會，研究反攻老山的對策。

從歷史淵源來看，代表越軍總部的兩名高級將領和第二軍區司令等人都在中國學習過，對解放軍的實力和作戰特點頗爲了解。他們認爲，中方素來對於外戰謹慎，不打則已，要打則會充分準備，敢爭必勝，不怕反覆爭奪。越軍丟掉老山已失去重要屏障，反攻必須慎重，一旦失敗，大小青山防線將遭嚴重動搖，如若再被突破河江就真危險了！難保中方不會重演1979年的故伎，先拿下一個省會再說，那樣受損失的只能是越方。

對於具體制訂反攻計劃，幾名越軍將領雖略有分歧，但主要思想還比較接近。就是越軍的實力有限，特別是炮兵力量不如中方，大口徑炮彈的供應比較困難，進行正面炮火對抗難有勝算。而缺乏炮兵支援，那步兵就將面臨巨大傷亡的危險。從老山地形上看，雖然北陡南緩，利於越軍反攻，但因瀘江和清水河的分割，其戰場正面卻比較狹窄，中間是一片丘陵低地。越軍要向前沿集結兵力，只能通過清水橋進去再沿丘陵展開，其行動都在中方老山主陣地的俯瞰之下。如果是小部隊滲透倒妨礙不大，可是大規模進攻集結兵力會很多，如遭中方炮火覆蓋其傷亡難以設想。

根據上述分析，越軍諸將領認爲搞大的反攻不宜過急，需要穩健創造條件。如能逐步以小股兵力向前沿滲透，祕密集結，先奪取中方最前沿的陣地，查找其防線上的弱點，同時加緊向前線調兵和囤積彈藥物資，積累必要的條件，根據情況發展再確定反攻計劃爲好。

然而蘇軍顧問卻不同意上述觀點，這是一名上將，資歷很深，對西方軍隊較爲了解，持有大兵團機械化作戰的那套思想。他認爲中越兩軍裝備相近，對方沒什麼可怕的，氣勢上絕對不能示弱。蘇軍從來都是集中力量一擊滅敵，爲此付出多少傷亡是必要的，也不應吝惜。既然要組織反攻，小打小鬧不起什麼作用，也同樣會有所耗費。搞就搞一次大的，集中一個軍的力量和彈藥物資，全線反攻老山，只要一點突破，就可及時投入力量撕開口子，逐點奪佔，從而奪回全部失地。如果沒有這個決心和準備，小規模攻擊即使能奪取一兩個陣地也會被中方軍隊及時封住突破口，弄得前功盡棄，越往後越難了。

越軍將領雖然和蘇軍顧問觀點有分歧，但一來上邊催得緊，二爲蘇方得罪不得，三來真搞一次大規模反攻或許可以達到目的。在這左右爲難之下，最後還是下決心制定了所謂的“北光計劃”，下老本集中一個軍的兵力兵器全線反攻老山。於是，就有了後來越軍3300多人非死即殘的老山大敗。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來