注意！治理小區狗患，武漢將出新規：遛狗不掛犬牌、束犬鏈、戴嘴套的，最高罰1000元，兩次受罰者將納入嚴重失信名單！

明年1月1日起，武漢新版物業條例將增加狗患治理規定，武漢遛狗不戴嘴套罰千元，兩次受罰者將納入嚴重失信名單；物業如對違規養犬坐視不管的，最高處以3萬元罰款。

近年來，養寵物的人越來越多，特別是養狗的人。同時狗患問題層出不窮，已然成爲一種城市病！

11月14日，武漢市人大常委會召開新聞通氣會，宣佈《武漢市物業管理條例（修訂）》將於明年1月1日起施行。

條例強調了對小區養犬的管理

1、禁止在物業管理區域內飼養烈性犬和大型犬，違反規定的，由公安機關沒收犬隻，並處5000元以上1萬元以下罰款。

2、市民攜犬隻出戶，應當爲犬隻掛犬牌、束犬鏈、戴嘴套，由成年人牽引，主動避讓他人。違反規定的，由公安機關責令改正，拒不改正的，處500元以上1000元以下罰款，情節惡劣或者造成嚴重後果的，沒收犬隻。

3、因違反本條例養犬受到兩次以上行政處罰的，納入嚴重失信名單（嚴重失信者將被限制任職資格，限制授予榮譽和融資信貸，限制高消費以及出境）。

武漢養犬治理新規一出，在網上引發廣泛關注，“遛狗不掛犬牌、束犬鏈、戴嘴套的，最高罰1000元。”

由於此前惡犬傷人新聞頻出，多數網友對武漢的這個新規定拍手稱快，但是，其中遛狗不戴嘴套要罰款一條也讓網友吵翻了天。

網友：“爲什麼要讓狗受這種罪？戴嘴套太過了！”

多數網友對這條新規持贊成態度，不少人呼籲儘快在全國推廣。但是也有大量網友表示牽繩、辦證、打疫苗這些都同意，但硬要規定遛狗必須戴嘴套，這“太過分了！”“不人道”“爲什麼要讓狗受這種罪？”還有人反問制定規定的人，“讓你夏天出門必須戴口罩你舒服嗎？”

網友認爲，強制狗戴嘴套會影響狗伸舌頭散熱，出去每時每刻戴着嘴套也會讓狗不舒服，還會損傷嘴巴鼻子，還有網友認爲此舉會讓狗情緒煩躁，可能對周圍人更不安全。

@翊w陽：牽狗繩，掛狗牌再同意不過了，戴嘴套是不是過分了？

@Poop麻麻：牽狗繩掛狗牌、便後及時清理，這些我們狗家長都理解也一直是這樣做的，但是爲什麼強制要求戴嘴套？！狗戴嘴套除了難受，還會損傷嘴巴鼻子！牽繩講衛生已經保證了不威脅他人安全不污染環境，爲什麼還要毛孩子受這種罪？？強烈反對戴嘴套這一不人道的規定！

@star若彤：牽繩子辦狗證非常好，可是又不是大型犬戴嘴套真的沒必要吧，從來出門狗狗別人都是有點距離的，又牽着繩子，怎麼可能碰到呢？如果是叫的話，正常的寵物狗也不會莫名其妙的叫啊，人家小孩還嘰哩哇啦呢！沒見你來管啊，再說狗狗嘴巴也要散熱啊！

@槍射溫牀香：帶嘴套? ? 真是無腦，好好的狗帶個嘴套看着就可怕，給別人個誤區腦袋裏第一信息是什麼? ?這對誰都不利，無法就是給出腦殘政策的人鋪路吧。一看就是不是真的從老百姓出發的規定啊?只會增加更多的矛盾！

@寫給肥深的:牽繩避行人清理排泄物都是養狗人應該做的這幾點毫無異議，但是你跟我說要讓一個靠嘴散熱的生物載上嘴套讓ta閉嘴，這一點毫無意義。爲什麼不因爲人會傷人街上人都要把手捆起來，再製定規則的時候多一點理智與科學，切勿矯枉過正。

@不狂氣的優是華院:牽繩辦牌可以理解,戴狗套?好啊?你讓6歲以下的孩子們也先穿上束縛衣出門好伐?不然他們搗亂怎麼辦? ?你家長說教的好我也不知道啊對不對?萬一把開水潑我們臉上呢?我們可害怕了。

也一些網友比較理智，表示不應該一刀切，戴嘴套應該對小型犬和中大型犬有所區別，規定應該更細化。

@Sneaker-Xxro :與其在這裏槓來槓去,不如想辦法讓條例變得更人性化一點，牽繩是基本，比如中大型犬出門遛一定要帶口罩，小型犬視情況而定，可以做個危險評估什麼的，或者官方弄個疫苗齊全的安全標籤給狗子，疫苗不齊全的一定要帶，然後性格溫和的疫苗齊全的可以小型犬可以不帶，性格不穩定的帶上(別槓我害怕)……

給狗戴嘴套真的這麼不能接受嗎？

有網友表示，因爲自家狗比較抗拒，所以對於必須戴嘴套這個規定，她主觀上其實也不太能接受。

自家的雪納瑞已經養了快8年了，每次出門她都會拴牽引繩，也很注意避免狗狗與其他人有太近距離的接觸，狗狗也比較聽從指令，對於這一類狗狗，她覺得戴嘴套沒有太大必要，小區裏的大型犬可能更應該戴。

“那些大型犬還是戴下比較好，一個是怕傷到人，特別是老人和孩子，另外一個，我們這種小型犬出去，看到這種大型犬也是很怕的。”

養了一年多柴犬的網友小豬說，她對於給狗戴嘴套情感上完全接受不了，“狗也是一條生命，強制戴嘴套對狗完全沒有尊重可言。”

小豬表示，她遛狗每次都拴繩，看到老人小孩或者嬰兒推車經過，會有意識地把狗拉到靠近自己身邊。“文明養狗還是要靠狗的主人自己加強自覺，平常多考慮其他人的感受，而不是靠強制給狗戴嘴套這種。”

戴嘴套對狗健康的傷害沒有那麼大

寵物診所醫生：戴嘴套對狗健康的傷害沒有那麼大

戴嘴套影響狗伸舌頭散熱？真的會對狗的健康帶來傷害嗎？

上海一寵物診所擁有6年從業經歷的周珊醫生表示，很多狗主人還不太接受給狗戴嘴套的觀念，目前上海養狗的人羣中給狗戴嘴套的非常少，可能只有百分之幾，“其實對狗狗的傷害沒有大家想象的大。”

小型犬的嘴套一般是可以伸舌頭的，中大型犬也可以給它們選擇合適尺寸的嘴套，尺寸合適的話束縛也不會太大。

嘴套戴上後，並不是說完全不能張嘴巴，只是不能大張而已，現在也有不少中大型犬的嘴套是可以伸舌頭的。

一般來說，吉娃娃、博美、標準泰迪等這類小型犬，如果一直牽着繩的話，其實是可以不用戴嘴套的。

但中大型犬因爲力氣大、容易掙脫束縛，加上生性活潑、喜歡跟人互動，還是建議在人多的地方牽遛的時候戴上嘴套。例如哈士奇、阿拉斯加、羅威納、薩摩耶、金毛、拉布拉多、邊牧等這一類。

有的不養狗的人，看到大型犬是很害怕的。所以養大型犬還是要爲周圍人多考慮一些，這是無可厚非的，也可以減少很多因爲養狗引發的矛盾。

武漢的這一規定讓我想到了雲南文山最近出臺的養狗新規：7:00-22:00禁止遛犬。

說實話，加強養犬管理，落實責任、明確懲罰，這是一件好事。

不過，狗品種不同，體型、個性差異巨大，不加區分全都要求戴嘴套，這看上去將安全隱患“連根拔除”，實際上是一種簡單粗暴的“一刀切”。不但對一直注意文明養犬的小型犬主人不公平，也無益於養犬矛盾的減少和解決。

就像一位網友提議的，是否可以弄個危險係數評估，疫苗齊全、性格溫和的小型犬可以牽繩不戴嘴套，評估不達標的狗必須戴上呢？

期待我們的城市管理更加精細化、人性化。因爲管理條例越細，會越有利於減少日後的矛盾，畢竟我們都希望，不要因爲養狗的問題，讓業主與物業成爲中國社會新的矛盾體。

— THE END —

今日互動

對於這個規定

你有什麼看法？

你能接受遛彎時給自己的狗狗戴嘴套嗎？

圖片和部分內容來源 | 網絡

本文由【大武漢通】原創，歡迎關注，帶你一起漲知識！