2004年，北京相声大会改成德云社这个名字时间还不久，天桥乐剧场的营业状况刚刚有所起色，郭德纲和张文顺联袂说了一段《论相声五十年之怪现状》。

这段相声笔者曾经专门深度剖析过，有些粉丝认为这是郭德纲最经典的相声，但在笔者看来，这段作品压根不算是相声，而是一种吐槽，一种呐喊，一种发泄。

为什么要发泄？因为彼时的郭德纲还是个小人物，德云社还是个小团体，他迫切希望出人头地，希望在相声界甚至娱乐圈能够挺直了腰杆喘口气。这是一种有才情的小人物式的悲哀，就像竹林七贤中的阮籍长啸一样，那不是音乐，而是郁郁不得志的悲鸣。

在彼时的郭德纲眼里，那些相声界的大人物和既得利益者就像一条条恶龙一样压制着他，让他这个勇士无处施展自己的才华，所以就有了这么一段发泄式的作品。

十几年过去了，郭德纲已经红得发紫，德云社也已经成为相声界最有影响力的社团，其触角已经伸到更远的地方，堪称相声界有史以来最强的商业巨擘。

与此同时却有人说，郭德纲和德云社就像杀死恶龙的勇士一样，自己变成了恶龙。此话果真？

以前笔者认为，这话有些偏激，毕竟现在是公开市场竞争阶段，恶龙是极难产生的，德云社最多也就是店大欺客一些罢了。

但是，一些事实却总在印证德云社的“恶龙传说”，而且是一次又一次，这就是德云社的侵权问题。

一、侵权历史

德云社侵权的历史最早可以上溯到2012年，在那之前德云社鲜有侵权和抄袭的案例出现，郭德纲的一些包袱不是改编自传统相声就是来自于自己的原创，舞台上学唱也是以戏曲、大鼓和小调为主，这些玩意儿绝大部分都属于公共版权，不存在侵权问题。唯一让人诟病的就是捋了刘文步和尹笑声的叶子。

2012年，郭德纲一段《屌丝青年》被曝光八成包袱抄袭了知名博主“英式没品笑话百科”，在确凿证据前，在文化界名人们的声讨下，郭德纲做了公开道歉，此事完结。

但是，这次郭德纲侵权的过程却并不太平，也给后来德云社所有的侵权行为做了一个不好的“榜样”。

一方面，郭德纲道歉的同时还公开暗示受害者是在蹭他的热度，转而攻击对方，说的好像自己才是受害者一样，这就开了一个坏头，以后不管德云社侵权谁，德云社粉丝一律攻击对方是在蹭德云社热度，说的好像德云社是天下第一大知名IP一样。

这个手法几乎是德云社独创，而且屡试不爽。比德云社热度高出几个层次的各行业知名人物和团体没有一个像德云社这样整天把蹭热度挂在嘴边的，让人大开眼界。

另一方面，德云社粉丝对受害者进行了全方位的攻击和谩骂，语言无所不用其极，让受害者“英式没品笑话百科”的博主不堪其扰。

这种占了便宜还骂人的行为也成了德云社之后所有侵权事件的标准操作，无耻之程度让人叹为观止。

二、侵权频发

近些年，德云社演员在《欢乐喜剧人》舞台上侵权行为屡屡发生，张鹤伦和张云雷都曾经被原创作者抓包，不过由于他们剽窃其他艺人包袱的行为只能算行业内捋叶子，那些包袱也没有申请知识产权保护，因此受害者只能声讨一下了事。

即使只是声讨，两起事件的受害者一样被德云社粉丝骂了个狗血喷头，让人不寒而栗。

就是因为有恃无恐，所以，近一个月以来，德云社再次发生两起侵权事件，而这两起侵权则是赤裸裸的将黑手伸向了有明确版权受法律保护的作品。

先是秦霄贤在节目中演唱《声声慢》被原创作者经纪人抓包。《声声慢》的原创作者崔开潮是一个小众歌手，粉丝只有几万，明显在话语权上不如有几百万粉丝的秦霄贤。

于是，在秦霄贤粉丝骂了一整夜的情况下，崔开潮的经纪人被迫删除声明，此事不了了之。

讽刺的是，由于秦霄贤经常在小剧场演出时唱《声声慢》，如今已经有很多人以为这是他的原创歌曲，秦霄贤从未澄清过。

无独有偶，秦霄贤侵权事件过去才半个月的时候，烧饼朱云峰在《欢乐喜剧人》总决赛上再次大段使用了徐海俏原创歌曲《空》，被徐海俏抓包。

徐海俏也不是一位粉丝量超大的歌手，因此她在和经纪人商量过程中不要求经济赔偿，也不要求公开道歉，只要求私底下正式道歉即可。没想到，这种简直卑微到一定程度的要求也被拒绝。

随之而来的，是我们熟悉的节奏，德云社粉丝通过评论和私信再次大规模攻击徐海俏。

不过，徐海俏战斗力还是不错的，她没有选择偃旗息鼓认倒霉，而是再次发布了德云社更多演员侵权她的原创歌曲《空》的视频，将德云社侵权事件坐实了。

三、侵权与否

我们当然不能一竿子打翻一船德云社粉丝，有的德云社粉丝揣着明白装糊涂大肆攻击受害者，有的则是对侵权与否真不懂，笔者就简单介绍一下。

郭德纲2012年《屌丝青年》侵权事件中，虽然受害者的原创笑话并没有登记版权，但是由于郭德纲抄袭比例较大，因此一旦被对方告到法院，必输无疑。

张鹤伦和张云雷捋叶子的行为由于抄袭篇幅较小，很难上升到法律层面，但在职业道德上也确实是不对的。

秦霄贤和烧饼的侵权则是毫无争议的。

有人说他们是在《欢乐喜剧人》舞台上侵权，责任在节目组不在他们。这话并不准确，因为节目组不可能强塞给他们一段作品，无论如何，侵权的责任人都包括了节目组和演员两个层面。

更何况，秦霄贤在小剧场的售票演出中也经常唱《声声慢》，德云社众人在小剧场中也经常唱《空》，这个侵权的责任人无疑就是演员本人和德云社公司这两个主体了。

还有人说，相声里“说学逗唱”里的“学”就是学唱歌曲，学唱本身属于相声艺术一部分，因此不属于侵权。

这就是打着相声的旗号耍流氓，首先，“学唱”可以唱戏，唱小曲，不一定非得唱流行歌曲。其次，学唱流行歌曲也可以，请唱不受版权保护的，或者得到版权许可的。比如于谦唱《一块红布》，为什么没人找他麻烦呢，因为崔健和他熟，都是朋友，他也不会找摇滚协会副会长的麻烦。但是，秦霄贤认识崔开潮吗？得到人家许可了吗？烧饼认识徐海俏吗？得到人家授权了吗？

还有人居然这么狡辩，说德云社演员学唱别人歌曲都是在返场阶段，属于赠送给观众的，没收钱，所以不算商业演出。

这就是一种无耻的辩解，一个小偷偷了人家东西转手送给朋友，他没获得利益，他就不是小偷了吗？他的偷窃行为就可以一笔勾销了吗？

所以，秦霄贤、烧饼的侵权行为是板上钉钉的，这种行为也是人人应该唾弃的，在一定意义上，剽窃侵权几乎相当于偷窃。

拿人家的原创作品赚钱，事先不打招呼，不获得授权，事后不道歉不赔偿，看着粉丝骂人自己不干涉看热闹，这是什么行为！无耻！你粉丝多就是大客户？你粉丝多就可以为所欲为吗？

综上，相比现在的德云社，崔开潮和徐海俏就是2004年的郭德纲。

2004年，郭德纲看到相声界那么多怪现状痛心疾首振臂一呼，“我爱相声，谁爱我啊”，得来老纲丝们的一片掌声。

2020年，崔开潮和徐海俏自己的原创作品被德云社侵权，只是希望得到个道歉，结果不仅没有道歉，反而得来德云社粉丝们的一片骂声，谁能为小作者撑腰，谁去爱他们呢？

终于，屠龙的勇士最后也变成了恶龙。