到了5月上半年的驍龍865安卓機型基本已經發布完畢了，而伴隨着今年5G手機的集體衝擊高端，也讓很多網友驚呼買不起。因此今年3000檔的驍龍865機型就顯得彌足珍貴。目前3000檔以下只有兩款驍龍865機型，一款是紅米K30Pro，一款則是前段時間發佈的IQOO Neo3，這兩款手機都有自己的特色設計，但同樣在3000檔也有因爲成本而做取捨的地方，今天就讓我們來看看兩款手機哪款更加值得入手。

首先在外觀顏值方面，紅米K30Pro的外觀設計還是比較有特色的，整機採用了圓潤的設計，背面的四攝也非常有辨識度，正面是一塊6.67英寸的升降結構攝像頭，提供了真全面屏的體驗，外觀方面紅米K30Pro的設計還是不錯的。

IQOO Neo3的設計則更加偏向硬朗，除了四角有圓潤的設計之外，整機都顯得很方正簡潔，背部的三攝模組也相當的簡潔明瞭。可以說IQOO Neo3的外觀整體設計都是以圓角矩形和簡潔易用設計的。在外觀顏值方面，紅米K30Pro顏值更高，但IQOO Neo3更加簡潔實用。

外觀設計方面，唯一值得注意的一點就是，由於紅米K30Pro採用了升降式攝像頭的設計，因此整機的重量也來到了218克，屬於偏重的水準，這也是採用升降模組的代價。而IQOO Neo3的整體機身重量則只有198克，屬於今年的驍龍865旗艦的優秀水平，比小米10還要輕10克。因此外觀設計和手感重量你會選擇哪個呢？

整體的配置方面，兩款機型都採用了驍龍865+X55基帶的平臺，因此無論是整體性能還是5G性能都非常強勁，IQOO Neo3的性能跑分可以達到60.8萬，而紅米K30Pro也可以達到60萬以上。二者的低配版本都採用了LPDDR4X內存，但在閃存方面，IQOO Neo3採用了UFS3.1，紅米K30Pro則採用了UFS3.0，二者在閃存性能上，UFS3.1讀取領先16%，寫入領先37%。這部分影響最大的是在啓動遊戲的時候，UFS3.1有更快的加載速度和讀圖速度。

屏幕方面，應該是兩款機器差異比較大的一點，紅米K30Pro採用了6.67英寸的OLED屏幕，綜合顯示素質非常不錯，但是隻有60Hz的刷新率。IQOO Neo3則採用6.57英寸的144Hz的LCD屏幕，經過專業調色也是一塊顯示效果出衆的高刷新率屏幕。紅米K30Pro雖然顯示效果不錯，但是在2020年高刷新率逐漸成爲剛需的時候，60Hz屏幕顯然有些不夠看。而IQOO Neo3則可以支持60Hz/90Hz/120Hz/144Hz四種模式，無論日常使用，還是玩高刷新率的手遊都可以遊刃有餘的應對。

從實用角度上看，IQOO Neo3的144Hz屏幕更具特色，不僅可以通喫日常使用和更多遊戲場景，同時144Hz的遊戲體驗也是無與倫比的。在加上IQOO Neo3本身的電競屬性，還兼具了180Hz的觸控刷新率，遊戲的操作反應也將更加靈敏。相比之下，紅米K30Pro的OLED屏幕就顯得平淡很多了。

拍照方面，紅米K30Pro採用的是索尼的IMX686的6400萬四攝，IQOO Neo3則是去年比較成熟的4800萬三攝系統，因此在拍照環節，紅米K30Pro有硬件優勢，因此擁有更好的成像質量，但去年成熟的4800萬三攝也可以滿足日常使用需求。

最後在綜合續航方面，IQOO Neo3採用4500毫安電池和44W快充，20分鐘可以充到50%左右的電量，紅米K30Pro採用4600毫安電池和33W快充，63分鐘可以充滿，續航方面的綜合表現還是IQOO Neo3更強一些。其他方面比如NFC/雙揚聲器/手機HIFI/WIFI6/線性馬達等二者都是支持的。

因此目前3000檔的兩款驍龍865手機，在高刷新率逐漸成爲剛需的時候，紅米K30Pro的屏幕顯得有些平庸，IQOO Neo3雖然有144Hz的高刷新率，但是三攝拍照方面略遜於紅米K30Pro。但是如果綜合對比配置和性能的話，IQOO Neo3顯然還是要更高一些的，加上2698的價格是目前最具性價比的驍龍865機型，因此如果你不是很注重拍照的話，那麼IQOO Neo3顯然更適合你。

相關文章