在做性價比方面，國內比較有名的手機廠商可能就是紅米了，而爲了貫徹All in 5G的戰略，今年年初紅米就推出了性價比極高的國內首款5G千元機紅米K30，除了首發了高通的中端5G處理器驍龍765G之外，該機還搭載了120Hz的LCD屏幕，因此無論是首款5G千元級的身份還是高刷新率屏幕的特性都讓紅米K30這款產品關注度很高，加上1999的定價極具性價比，因此紅米K30也是上半年的熱門機型。但是當時間轉眼來到5月之後，這種情況就有些變化了，因爲目前IQOO Neo3帶着驍龍865正式進入了2000檔定價2698，不僅綜合配置極高同時在性價比方面不輸紅米K30，那麼現在到底哪款機型更加值得入手呢？

首先外形方面，紅米K30採用了圓形投幣孔的後置攝像頭模組，雖然標新立異，但是好看不看就蘿蔔青菜各有所愛了。正面是6.67英寸的雙挖孔屏幕，雖然孔徑很小，自拍效果不錯，但美觀度就有些打折扣了。

相比之下，IQOO Neo3就顯得更加的簡潔實用，正面使用了右上角單挖孔的設計，顏值上好評。背面的顏色選擇也比較時尚有活力，三攝模組精緻小巧，IQOO Neo3的設計雖然沒有標新立異，但簡單時尚可接受程度高。

配置方面，IQOO Neo3搭載的是高通驍龍865處理器，而紅米K30則是高通驍龍765G處理器。這裏你可能會問，驍龍865和驍龍765G比，不用想就知道865更強，這樣的對比意義在哪呢？意義就在於，對比之後你就會發現，高通對自家的中端處理器性能壓制有多厲害。

首先高通驍龍865處理器的綜合性能肯定很強，安兔兔跑分60萬左右，GeekBench4跑分13364，而驍龍765G的安兔兔跑分31萬左右，GeekBench4跑分7686。從以上數據來看，高通驍龍865相比驍龍765G高45%左右的綜合性能。閃存方面，IQOO Neo3是UFS3.1而紅米K30則是UFS2.1，存儲方面的差距也有些大。

其次在5G方面，IQOO Neo3是高通的X55基帶芯片，最高可以支持2.92Gbps的下載速度，紅米K30則是集成的高通X52基帶芯片，最高可以支持2.3Gbps的下載速度，二者都支持SA組網和NSA組網，但是在頻段方面差距就比較大了，IQOO Neo3支持的5G頻段有n1/n3/n41/n77/n78等三大運營商的所有頻段，而紅米K30則只支持n41/n78兩個頻段。而頻段多的好處在於，在不同地區可以有更好的信號接收，同時連接頻段的選擇更多，避免因爲頻段擁堵造成的網絡延遲等問題。

而前面我們說了，驍龍865相比驍龍765G性能高45%左右，其實也會影響一定的屏幕體驗。IQOO Neo3和紅米K30，都是LCD屏幕加側邊指紋，屏幕刷新率一個是144Hz一個是120Hz。日常使用中肯定是沒啥問題的，都非常流暢。但是由於巨大的性能差距，因此在玩遊戲的時候，紅米K30一些遊戲可能只能開到60幀或者90幀，因爲手遊廠商會根據機型的性能限制能開的幀率和畫質，因此儘管紅米K30也有120Hz的屏幕，但卻無法解決性能瓶頸。而IQOO Neo3則沒有這種困擾，可以毫無壓力的暢玩各種手遊。

拍照方面，紅米K30會更強一些，搭載的是索尼IMX686的6400萬四攝，還有2000萬的前置，總體在拍照方面要領先IQOO Neo3的4800萬三攝，但也可以優秀的應對日常使用。續航方面，二者都是4500毫安電池，但IQOO Neo3是44W快充，紅米K30則是30W快充。此外，IQOO Neo3還支持WIFI6。

因此看完之後你就會發現，驍龍865和驍龍765G之間差別很大，而且IQOO Neo3比紅米K30雖然貴幾百元，但是驍龍865的強勁性能不僅可以通喫主流手遊，同時配合144Hz的屏幕還能獲得更好的遊戲體驗。且在5G頻段方面支持更多，因此入手IQOO Neo3能夠應對未來3-5年的使用，而紅米K30雖然現在降至不到1900，但是很快就會出現性能瓶頸。綜上所述，目前依然還是IQOO Neo3更加值得入手。

相關文章