文章來源：足球報

評論：鍾川

作爲在中國足壇浸淫多年的球員、名宿、俱樂部管理者，"血書"請願的主要發起人李瑋鋒當然應該明白，"血書"請願從法理上是走不通的，但他依然召集了預備隊的年輕隊員做了這件事，是他真的不懂，還是醉翁之意不在酒呢？

換個角度說就是，這樣的請願，到底要達到怎樣的目的？

這裏插入一個歷史小故事：

中國的"復仇之神"伍子胥在離開楚國之前和他的好友申包胥有過一次對話。

伍子胥說："我要滅楚國"。申包胥說："如果你真的滅楚國，那我就復楚國"。

離開楚國，一夜白頭的伍子胥，最後依靠吳國的力量攻破楚都，把楚平王掘墳鞭屍，而申包胥則向秦國搬救兵，哭了七天七夜以後，終於感動了秦王，派兵幫助申包胥復國。

《春秋左氏》傳雲：（申包胥）依於庭牆而哭，日夜不絕聲，勺飲不入口七日。

申包胥感天動地，哭的對象自然是秦王。而天海隊員"血書"請願，是否感天動地，見仁見智，但哭的對象是誰呢？是中國足協嗎？

當然不是，因爲從中國足協的角度看，"血書"請願對於天海的准入完全於事無補，因爲箇中的法理關係、邏輯關係此前已經分析得很清楚：只有你的俱樂部具備准入的資格，放棄薪水才具備可行性。

所以，這出戏，不是哭給中國足協，而是給天津有關部門看的。

天海准入這出戏，從天津的職能部門表現看，他們已經盡心盡力，但是職能部門（體育局、足協）能給的，並不能滿足潛在贊助商的需求。

或者說，再怎麼請願，也已經無法從職能部門這裏找到可以挽救俱樂部的實質性幫助。

但是考慮到潛在贊助商在天津地界上的需求，所以"血書"請願可以用另一個角度去解讀：

請政府出手，答應贊助商的條件，這樣方能不辜負部分球員、教練誓與俱樂部共存亡的拳拳之心，在困難面前不拋棄、不放棄，可歌可泣的不屈之志。

也許是死馬當作活馬醫，也許是絕處逢生，勝利逃亡--但這的確是目前挽救天海俱樂部的最後一着了。

相關文章