诸葛亮5次北伐失败，姜维能力不如诸葛亮，为何11次北伐也不放弃

刘备在去世前托孤于诸葛亮，军政大事一律交于诸葛亮处理，仅仅5年后，诸葛亮就弥补了关羽失荆州、刘备败夷陵的极大损失，平定南方，解除内部威胁，结盟孙权，解除外部威胁，于公元228年开始了历时6年的5次北伐，终于病死在了北伐的军中，结束了诸葛亮时代的北伐。

诸葛亮去世后，北伐很是消停了一段时间，不是因为停止了北伐，而是因为没有更好的北伐办法，诸葛亮去世后，蒋琬执政，终其一生没有大规模北伐，蒋琬之后是费祎当政，同样是不愿意北伐，甚至大力打压姜维北伐，每次给姜维的人马不超过一万人，根本起不到作用。

直到费祎去世后，姜维真正掌握了兵权，才开始了大规模的北伐，姜维前后进行了十一次北伐，总成绩是：大胜2次，小胜3次，平手4次，大败1次，小败1次。总的来说，姜维北伐成绩还算行，胜多败少，但是姜维11次北伐也没有取得实质性进展，为何要一心一意北伐，而不愿意放弃北伐，转为防守呢？

诸葛亮北伐和姜维北伐有共同点，也有不同点，他们的共同点就是：

1、北伐是蜀汉基本国策，不容更改。

这是刘备时代就制定的蜀汉国策，不是诸葛亮和姜维能更改的，诸葛亮在出师中说：

先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分。

意思就是说：刘备创立的事业还没有完成就去世了，现在天下分成三个国家。那么刘备的事业是什么？就是统一天下，统一天下就要北伐，不主动进攻曹魏北伐，如何统一天下？这是蜀汉政权存在的法理，在这一点上，诸葛亮和姜维都无权更改，不仅他们，而且连皇帝刘禅也是一心支持北伐，想必刘备在世时，已经多次教育过了。

当年蒋琬没有北伐动作时，刘禅还亲自下诏给蒋琬，催促他北伐，蒋琬因为不合理的北伐部署而放弃，费祎当政时，姜维还能够率领一万人以下的军队北伐，根本原因就是刘禅支持，刘禅要是不支持北伐的话，姜维连几千人也没有，执政的费祎是反对北伐的，这就是因为刘禅支持的原因。

所以诸葛亮在《出师表》中还说了北伐的目的就是：兴复汉室，还于旧都。

当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。

2、北伐能够增强蜀汉政权的凝聚力。

对外战争能够增强一个政权的凝聚力，这是不用怀疑，历史上经常就用这样的事情，利用对外战争转移内部矛盾，蜀汉是外来政权，管理着人口庞大的本地人，如果不用战争来转移矛盾，增强凝聚力，用不了几年，本地人就会夺了外地人的权力，这是一定的。

相比于东吴和曹魏激烈的内部权力斗争，蜀汉算是三国时期内部斗争最平和的国家了，看看东吴权臣与皇族的杀戮，走马观花般残酷，还有曹魏司马代魏的过程，一次高平陵政变，司马懿就杀了曹爽三族及亲信五千多人，就知道蜀汉算是管理得最好的政权了，而北伐就是原因之一。

3、最好防守就是进攻。

蜀汉与曹魏实力相差很远，如果任双方发展，蜀汉是永远也比不过曹魏的发展，与其比发展，坐等曹魏来攻打蜀汉，不如主动出击，骚扰曹魏，消耗他们的实力，伺机寻找胜利的机会，希望总要有的，万一实现了呢？

再说了，要想防守好，最好的防守就是不断地进攻，不断地在进攻中寻找到曹魏的破绽，说不定还能有所发展，诸葛亮和姜维其实都有这样的心态。

诸葛亮北伐和姜维北伐也有不同点，他们的不同点就是：

诸葛亮北伐是牢牢掌握朝廷大权的，他的北伐代表了整个蜀汉的意志，没有人敢反对，但姜维不同，姜维北伐，是受到大多数人的反对，包括诸葛亮儿子诸葛瞻都反对北伐，只有一个尚书令陈祇和刘禅支持姜维，姜维在朝廷中也时时受到迫害，诸葛瞻甚至和宦官黄皓以及朝中重臣联合起来反对姜维，想夺了姜维的兵权，换阎宇出任大将军。

姜维当然不想被替换，只有不断地对外发动战争，把兵权控制在自己手中，才能保命，和继续未完的事业，到最后，姜维都不敢在朝中，而是带着军队逃到沓中屯田，以躲避政治迫害，都到了这个地步，姜维当然不敢放弃北伐。

再说了，姜维北伐期间是曹魏内部权力斗争最激烈的时候，比如高平陵政变，司马懿和曹爽争权，还有淮三叛，反对司马家专权的战争，曹魏内部越乱，对于姜维北伐来说，机会越高，有机会当然要试了，所以姜维不愿意放弃北伐。