劉備在去世前託孤於諸葛亮，軍政大事一律交於諸葛亮處理，僅僅5年後，諸葛亮就彌補了關羽失荊州、劉備敗夷陵的極大損失，平定南方，解除內部威脅，結盟孫權，解除外部威脅，於公元228年開始了歷時6年的5次北伐，終於病死在了北伐的軍中，結束了諸葛亮時代的北伐。

諸葛亮去世後，北伐很是消停了一段時間，不是因爲停止了北伐，而是因爲沒有更好的北伐辦法，諸葛亮去世後，蔣琬執政，終其一生沒有大規模北伐，蔣琬之後是費禕當政，同樣是不願意北伐，甚至大力打壓姜維北伐，每次給姜維的人馬不超過一萬人，根本起不到作用。

直到費禕去世後，姜維真正掌握了兵權，纔開始了大規模的北伐，姜維前後進行了十一次北伐，總成績是：大勝2次，小勝3次，平手4次，大敗1次，小敗1次。總的來說，姜維北伐成績還算行，勝多敗少，但是姜維11次北伐也沒有取得實質性進展，爲何要一心一意北伐，而不願意放棄北伐，轉爲防守呢？

諸葛亮北伐和姜維北伐有共同點，也有不同點，他們的共同點就是：

1、北伐是蜀漢基本國策，不容更改。

這是劉備時代就制定的蜀漢國策，不是諸葛亮和姜維能更改的，諸葛亮在出師中說：

先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分。

意思就是說：劉備創立的事業還沒有完成就去世了，現在天下分成三個國家。那麼劉備的事業是什麼？就是統一天下，統一天下就要北伐，不主動進攻曹魏北伐，如何統一天下？這是蜀漢政權存在的法理，在這一點上，諸葛亮和姜維都無權更改，不僅他們，而且連皇帝劉禪也是一心支持北伐，想必劉備在世時，已經多次教育過了。

當年蔣琬沒有北伐動作時，劉禪還親自下詔給蔣琬，催促他北伐，蔣琬因爲不合理的北伐部署而放棄，費禕當政時，姜維還能夠率領一萬人以下的軍隊北伐，根本原因就是劉禪支持，劉禪要是不支持北伐的話，姜維連幾千人也沒有，執政的費禕是反對北伐的，這就是因爲劉禪支持的原因。

所以諸葛亮在《出師表》中還說了北伐的目的就是：興復漢室，還於舊都。

當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。

2、北伐能夠增強蜀漢政權的凝聚力。

對外戰爭能夠增強一個政權的凝聚力，這是不用懷疑，歷史上經常就用這樣的事情，利用對外戰爭轉移內部矛盾，蜀漢是外來政權，管理着人口龐大的本地人，如果不用戰爭來轉移矛盾，增強凝聚力，用不了幾年，本地人就會奪了外地人的權力，這是一定的。

相比於東吳和曹魏激烈的內部權力鬥爭，蜀漢算是三國時期內部鬥爭最平和的國家了，看看東吳權臣與皇族的殺戮，走馬觀花般殘酷，還有曹魏司馬代魏的過程，一次高平陵政變，司馬懿就殺了曹爽三族及親信五千多人，就知道蜀漢算是管理得最好的政權了，而北伐就是原因之一。

3、最好防守就是進攻。

蜀漢與曹魏實力相差很遠，如果任雙方發展，蜀漢是永遠也比不過曹魏的發展，與其比發展，坐等曹魏來攻打蜀漢，不如主動出擊，騷擾曹魏，消耗他們的實力，伺機尋找勝利的機會，希望總要有的，萬一實現了呢？

再說了，要想防守好，最好的防守就是不斷地進攻，不斷地在進攻中尋找到曹魏的破綻，說不定還能有所發展，諸葛亮和姜維其實都有這樣的心態。

諸葛亮北伐和姜維北伐也有不同點，他們的不同點就是：

諸葛亮北伐是牢牢掌握朝廷大權的，他的北伐代表了整個蜀漢的意志，沒有人敢反對，但姜維不同，姜維北伐，是受到大多數人的反對，包括諸葛亮兒子諸葛瞻都反對北伐，只有一個尚書令陳祇和劉禪支持姜維，姜維在朝廷中也時時受到迫害，諸葛瞻甚至和宦官黃皓以及朝中重臣聯合起來反對姜維，想奪了姜維的兵權，換閻宇出任大將軍。

姜維當然不想被替換，只有不斷地對外發動戰爭，把兵權控制在自己手中，才能保命，和繼續未完的事業，到最後，姜維都不敢在朝中，而是帶着軍隊逃到沓中屯田，以躲避政治迫害，都到了這個地步，姜維當然不敢放棄北伐。

再說了，姜維北伐期間是曹魏內部權力鬥爭最激烈的時候，比如高平陵政變，司馬懿和曹爽爭權，還有淮三叛，反對司馬家專權的戰爭，曹魏內部越亂，對於姜維北伐來說，機會越高，有機會當然要試了，所以姜維不願意放棄北伐。

就連把主動進攻改成防禦，姜維都不敢，爲何不敢？因爲防禦就是防守，不需要主動進攻了，而姜維是大將軍，既然蜀軍不需要主動進攻，姜維也就沒有必要待在前線，漢中前線可是有漢中都督管理的，不需要姜維這個大將軍來管，姜維當然不敢回前線了，所以也就不敢防禦。

再說了，防禦也不是姜維的性格，姜維是繼承諸葛亮北伐遺志最堅決、最努力、最拼搏的人，沒有之一，連諸葛亮兒子都做不到，姜維能做到，並且不顧個人生死，哪怕是蜀漢滅亡，姜維都想着一心爲蜀漢復國，哪怕自己的頂頭上司皇帝劉禪都投降了，姜維都不放棄，也要放手做最後一搏，最終以死殉國，證明了自己的赤膽忠心。