摘要:2017年10月1日,由广州蓝弧文化等公司制作的《钢铁飞龙之再见奥特曼》在内地上映,尽管蓝弧方面从一开始就说获得了正版授权,但在得知有这部“山寨”电影存在时,拥有“奥特曼”系列版权的日本圆谷却发布了一篇公告,表示对此事毫不知情,并将就侵权问题诉诸法律。近日,由蓝弧动画制作、超维互娱出品的动画《钢铁飞龙3:山海神兽录》 官宣立项,影片正式放弃了对“奥特曼”的塑造。

饱受骂名的《钢铁飞龙奥特曼》系列,迎来了第三部的官宣。

近日,由蓝弧动画制作、超维互娱出品的动画《钢铁飞龙3:山海神兽录》 官宣立项,影片正式放弃了对“奥特曼”的塑造。

海外动漫IP本土化,是近年来内地动漫的趋势之一,例如《贝肯熊》对韩国动漫IP“倒霉熊”的成功本土化。虽然是一个日本IP,但是正如韩国的倒霉熊一样,奥特曼这一形象在近年来也被内地片商国产化。2017年国庆档的《钢铁飞龙之再见奥特曼》以及2019年寒假档的《钢铁飞龙之奥特曼崛起》均创造了4000万+的票房成绩,票房表现在低幼动画中表现不错。

而在动画电影之外,蓝弧也曾经在2018年11月推出了动画剧集《钢铁飞龙2之奥特曼力量》。这一次官宣的《钢铁飞龙3》,也是该部的续集。那么为什么这一次会突然抛弃“奥特曼”呢?

那就是版权争议。

2017年10月1日,由广州蓝弧文化等公司制作的《钢铁飞龙之再见奥特曼》在内地上映,尽管蓝弧方面从一开始就说获得了正版授权,但在得知有这部“山寨”电影存在时,拥有“奥特曼”系列版权的日本圆谷却发布了一篇公告,表示对此事毫不知情,并将就侵权问题诉诸法律。

那么蓝弧文化为什么声称获得了正版授权呢,其实蓝弧确实与一个版权方签订了版权协议,但是并不是与日本圆谷,而是泰国人辛波特以及其权利受让方日本UM公司。据了解,圆谷公司代表人圆谷皋于1976年与泰国人辛波特签署了一份授权合同,这份授权合同的真伪一直是系列诉讼纠纷的争议焦点。

正因为《1976年合同》的争议性,这个官司也从2017年一直纠缠到了现在。在这期间,蓝弧的两部奥特曼动画接连上映,虽然饱受差评,但是依然会有不少不明真相的低龄受众前去观影,让制片方获得了不错的票房以及后续版权收益。

终于,该案在去年年末取得了决定性进展。2019年12月,美国联邦第九巡回上诉法院经审判,驳回了UM公司的上诉,并判令UM公司向圆谷公司清偿侵权损害赔偿及诉讼费400万美元。见此情形,今年2月17日,《钢铁飞龙奥特曼》系列的出品方之一霍尔果斯鱼子酱文化传媒有限公司也发表声明称,其全面承认圆谷公司的所有主张,并已与圆谷公司达成和解。

虽然截止目前,这个系列的最主要出品方蓝弧动画还没有对此发表任何声明,但是随着系列第三部的官宣也意味着蓝弧正式放弃了对奥特曼系列本土化的重塑,改向“传统文化”开刀了。缺少了大IP奥特曼加持的《钢铁飞龙》系列,未来还能续写票房奇迹吗?

相关文章