摘要:第二天,林林就接到了小斌打來的語音電話:“你好,我是昨天聯繫你的小斌,我也是學生,之前通過張老師的介紹做過幾次家教,如果你感興趣的話,我可以把張老師介紹給你。經審查,2019年4月至8月間,小斌利用QQ軟件,在明知自己既無家教資源,也無能力爲他人介紹家教工作的情況下,虛構本人擁有家教資源的事實,以支付中介費等名義先後多次從11名被害人處騙取共計人民幣1萬餘元。

文丨俞如宇

責編丨陸慧

勤工儉學在大學生羣體中非常普遍,有不少學生會通過聊天羣尋找打工資源。在青浦區檢察院辦理的一起求職詐騙中,一名年僅19歲的大學生竟然冒充中介在QQ羣裏虛構家教資源,11人上當受騙,受騙者多爲在校大學生。5月11日,經上海市青浦區檢察院提起公訴,被告人小斌因犯詐騙罪被法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金人民幣四千元。

QQ羣裏的家教資源

林林是一名在校大學生,暑假裏她打算勤工儉學,做家教賺點零花錢。於是,她加入了一個家教QQ羣。不久後,就有人主動添加她爲好友,並稱自己手裏有學生資源,可以爲其介紹——此人正是被告人小斌。就在林林半信半疑之時,對方發來一連串聊天記錄的截圖,並稱聊天裏的“張老師”曾給他介紹過暑期家教,值得信賴,涉世未深的林林便向對方提供了自己的簡歷。

第二天,林林就接到了小斌打來的語音電話:“你好,我是昨天聯繫你的小斌,我也是學生,之前通過張老師的介紹做過幾次家教,如果你感興趣的話,我可以把張老師介紹給你。”林林滿心歡喜,親耳聽到對方的聲音,讓她覺得心裏很踏實。

“不過張老師介紹學生是要收中介費的,一般不會太貴,你上個一兩次課就能賺回來。”林林之前聽同學提起過中介費的事情,沒有多想便答應了。

“精分”騙子分飾兩角

很快,小斌就把張老師的QQ號推送給了林林。兩人聯繫上後,張老師很快就給林林推薦了一個每小時190元的家教業務,但要收取360元的中介費。林林覺得這份家教離學校近、時間合理、工資可觀,就爽快地把錢付了。

沒過多久,張老師又在QQ上找到了林林:“我這兒有一個課時費更高的家教,每小時300元,而且你的簡歷很符合他們的要求,你感興趣嗎?”“好啊!”“那需要再補交220元的中介費哦。”林林擔心煮熟的鴨子飛了,非但沒有起疑,還三下五除二把錢給轉了。

本以爲這份家教十拿九穩,可張老師又藉口中介費計算錯誤、漲價,頻頻要求林林繼續轉賬。還是學生的林林手頭並不寬裕,每次只能50元、20元地補交。隱隱的憂慮在林林心中瀰漫,自己對家教學生的聯繫方式和個人情況一無所知,卻在幾天之內多次把錢轉給了一個素未蒙面的陌生人。結局可想而知,林林多次催促討要學生聯繫方式後,被“張老師”拉黑了。林林沒想到的是,張老師其實就是小斌,而小斌竟也是個學生,還比自己小一歲。

青檢菌說法

經審查,2019年4月至8月間,小斌利用QQ軟件,在明知自己既無家教資源,也無能力爲他人介紹家教工作的情況下,虛構本人擁有家教資源的事實,以支付中介費等名義先後多次從11名被害人處騙取共計人民幣1萬餘元。在收取錢款後,採取拖延、拉黑等方式拒絕退款,並將錢款用於個人消費。

檢察官指出,小斌以非法佔有爲目的,虛構事實、隱瞞真相,多次騙取他人財物,數額較大,其行爲已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,應以詐騙罪追究其刑事責任。

審訊室裏,小斌坦言:“我家裏沒什麼錢,就想找個來錢快的方法,不想被同學比下去。”案發後,被告人小斌已退出本人全部違法所得,並獲得部分被害人諒解。

檢察官提醒,一方面,存在攀比心理並不可恥,但若爲了攀比做出違法亂紀的事情,烙下犯罪印記,就得不償失了。另一方面,請大家儘量在正規平臺上尋找兼職,不要讓犯罪分子有機可趁。

(涉案人物均爲化名)

相關文章