有这样一个名人，靠一张利嘴，成为了令不少文化名人都“头疼”的主持人，他就是梁宏达。

大家应该对梁宏达当年怼国学教授于丹的事记忆犹新吧！当年他一语道出于丹讲学的最大问题，他称于丹的话是经过包装的正确的废话，这话在当时得到了不少人的支持。后来，梁宏达又再提易中天，称易中天只是个二流学者，还给他扣了一个“哗众取宠”的帽子。当然，梁宏达所说都是一己之言，对与错每个人都有自己的观点，个人很喜欢易先生。

然而就是这个看不惯大教授于丹和易中天的梁大名嘴，却在节目中盛赞了仅有高中学历的余秀华。他表示自己在余秀华的诗中读到了尊严，很欣赏她，认为她的诗作有东西，要为她鼓掌。这样的赞扬，能从梁宏达嘴里说出来，确实是很少见的，就算是当年支持莫言，他也没有说过这么多溢美之词。

很多人可能会和曾经的小美一样，不明白这到底是为什么？易中天、于丹可都是出过诗词鉴赏类书籍的人，曾在各种场合大谈唐诗宋词。虽然于丹的诗写得少，但她曾表示自己是从小读着李白、杜甫长大的，以她的家境来说对诗各类名诗肯定是耳濡目染。易中天也是一样，从小就有很深的文化底子，自己也时常写诗。而仅高中学历的农村诗人余秀华，从2009年开始写诗到现在，也不过是11年的时间，要说她从小受到过多少文化熏陶，确实不太现实。

所以，余秀华到底何德何能？她的走红是不是仅仅是一场炒作。以事实说话，才是硬道理，所以我们本期来读一读她给自己的男神写的肉麻情诗《远方的你》，看一看她水平到底如何：

很多网友在知道这首诗是写给谁的后，都很佩服余秀华的勇气。这诗是写给歌手李健的，对于很多粉丝来说这是一个有才又有颜的男人。余秀华直接在微博上表示，这诗就是写给他的，不藏着也不掖着，确实令人服气。

说实话，小美初见这首诗时，觉得似乎看到了当年大诗人席慕蓉的影子，可谓句句有水平。这种诗风70后的诗友们应该是很熟悉的，在如今的诗坛不太多见了，读完后小美觉得梁宏达的评价确实没错。

首先，从诗的结构上来看，共分为4节，大笔上整齐，小笔处灵动，这是当年林徽因写诗时的结构方式。大家可参看林徽因的《笑》、《人间的四月天》等作品，林徽因学过建筑，所以她对诗的结构总拿捏地特别好，这不奇怪。余秀华能有这种结构上的把握，确实是很有水平的。大段落上的结构整齐是不难的，难的在于小处上要灵动。在每一小节中，余秀华都由景入情，感情上不断升华。

其次，从诗的意境上来看，这首诗也可圈可点。天上的星空，地上的麦田，身边的水波和雨珠，都一一写入诗中。意象很多，每一样都能与爱这个主题相融合，这是很难得的。笔者想起大诗人食指曾批评余秀华不写农村，只知道自己小资。大家看这首诗中的景物，基本上都是农村之景，只是与食指那一辈的诗人不同，余秀华眼中的农村有着诗意般的美，再也不是黄土地式的苦，这或许是他们理解不了的。

读懂了这首诗后，大家就能明白梁宏达所说的尊严问题。一个农村残疾女诗人的作品里，没有关于人生苦痛的描写，有的是对爱情的向往，有的是农村的美好，这就是她的坚持和执着。易中天和于丹懂的那些文学知识，包括诗词的格律，包括一些高级的文学知识，余秀华可能确实不懂。但是她明白生活的意义是什么，她能用自己的笔写出自己的切身体会，这就是诗人与普通人的区分。易中天和于丹都是大学者，他们能讲出很多大道理，但他们不是诗人，而余秀华是，这就是他们的不同。这首诗大家喜欢吗？欢迎讨论。