让我们打开脑洞,想象一下如果秦始皇的大儿子公子扶苏没有死,而是继承了皇位,能不能延续大秦王朝的寿命,以实现秦始皇嬴政的愿望:“朕为始皇帝。后事以计数,二世三世至于万世,传之无穷。”本来,秦始皇是打算将皇位传于公子扶苏,但聪明一世的秦始皇万没有想到,等他死后,他的遗诏却被宠臣赵高和李斯篡改,最终逼死了帝国最理想的继承人,将最不争气的胡亥推上了皇位,结果大秦被搞得一团糟,最终引起烽火燎原,秦于二世而亡矣。

这时候大家都会想,如果当时秦始皇的遗诏能顺利执行,万民拥戴的扶苏能顺利成为秦二世,以其宅心仁厚的性格,一定能轻徭役薄赋税使万民归心,再加上有大将蒙恬的辅佐,文治武功一定能开创一个更加辉煌的新时代。至少秦朝不会二世而亡,那蝴蝶效应,自然不会有刘邦项羽什么事,也许我们现在都不叫汉人,叫秦人也是有可能的。

那现在就让我们分析一下,看看历史真的能让我们改变么?首先我们先回到秦朝末年,看看公子扶苏究竟是如何无奈地离开人世的。话说当时秦始皇已经去世,胡亥联合赵高、李斯把控朝政,并将修改后的遗诏送到公子扶苏面前,公子扶苏一看很是吃惊,遗诏竟然不是让他继承皇位,而是让他立刻自杀,伤心欲绝的扶苏便默默走进内堂,准备拔剑自尽,这时候旁边的大将蒙恬说到:“您如今奉命在外,带领三十万大军把守边关,这可是关系到天下安危的重大责任,皇上对您是委以重任的,而如今,区区一个使臣到这里您就要自杀,您怎么知道其中没有奸诈的诡计呢?”这时候,咸阳派来的使臣一直在催促扶苏快点执行皇上的命令,不得有半点延误。扶苏摇着头对蒙恬说道:“罢了罢了,既然父皇命我自杀,做儿子的还要在请示些什么呢?”说完便自刎而死。似乎当扶苏自刎的这一刻,就注定了由胡亥继承的秦国将走向灭亡。

这里就有朋友在想,要是我能穿越回秦朝,一定有一万种方法说服扶苏不自杀,让他相信遗诏是假的,这样就能掐住大秦灭亡的源头,改变历史。话这样说没错,可是大家有没有好好想过,我们到现在根深蒂固的想法就是秦始皇的遗诏是被篡改的,毕竟这些都内容都是来自司马迁的《史记》。可是有没有可能遗诏并没有被篡改,而是秦始皇本来就要立胡亥为皇帝,并赐死扶苏呢?此时根据扶苏的愚忠,他自杀的决心还真不好被阻止,因为牵扯到名声的问题,可是比生命还重要。所以回去阻止扶苏也是不太容易的。

有人就有疑问了,我们从小看电视、看书,所有人都在说秦始皇的遗诏是被篡改的,所以才会有扶苏自杀的这起冤案,而上面的假设是从何而来呢?这一切都得从《赵正书》中说起。我们将时间调回到2009年1月11日,就在这天,我们的北京大学当时接受捐赠,其中就有一批从海外抢救回来的西汉竹简,这批竹简共有3346枚,保存情况良好,表面多呈白色,质地硬实,字迹清晰,其中就有《赵正书》,共有竹简50枚,大都保存完好,总计1500字,其中大量记录了秦始皇临终前和李斯的对话及李斯被害前的陈词。这些竹简对我们而言是非常的重要,比《史记》总结性的语言更加有用,尤其是对秦始皇临终前遗嘱的事宜描写得非常清楚,直接就颠覆了我们以前的认知。

文中所写:昔者,秦王赵正出游天下,还至柏人而病,病笃,喟然流涕长太息,谓左右曰:“吾众人也其谋所立?”意思就是说秦始皇出游到柏人时,感觉自己病很重,便流着泪对身边人说:“我身边的谋士们啊,你们说我该立谁为皇帝呢?”此时丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰:“今到远而诏期群臣,恐大臣之有谋,请立子胡亥为代后。”王曰:“可。”王死而胡亥立,即杀兄扶苏、中尉蒙恬。这些对话记载就和我们熟知的史料完全不同了。第一,秦始皇并不是《史记》记载的死于沙丘,而是柏人。第二,当时并不是只召见李斯和赵高,而是很多大臣集体讨论继承人的问题。第三,当李斯和众多御史提名胡亥继承皇位时,秦始皇说的是可以。所以说胡亥即位是合法的。

但是从历史上来看,也许扶苏是比胡亥要好很多,早年估计也是很受老爹器重。但是等到扶苏长大,就和老爹的性格完全不同了,要知道当时的秦朝信奉法家,要求严苛厉法,秦始皇和胡亥都是这一制度的支持者,而扶苏则更倾向儒家,这就让秦始皇很不满。尤其是秦始皇焚书坑儒时,扶苏是多次上书秦始皇,希望他能够手下留情,这就导致秦始皇非常不满,认为这个儿子不堪大用,于是逐渐的开始疏远扶苏,将扶苏贬到边界镇守。反观胡亥,始终跟随老爹的步伐,所以秦始皇有可能更喜欢他。

而且到了秦始皇的末期,秦朝的内患已经非常严重了,秦始皇这么强硬的一个君主,自然不希望崇尚儒家的扶苏继承自己的皇位。只是秦始皇没有想到,后来一手遮天的赵高会干掉李斯,胡亥也逐渐被干掉,所以从这个角度来看,秦始皇确实有可能将皇位传给胡亥,而不是长子扶苏。

其实秦朝的灭亡并不是一个胡亥就能造成的,他跟商鞅变法以来固有的制度有关;跟秦始皇实施的昏庸的法令有关;跟六国被歼灭,属地人民对旧国的怀念有关,着种种原因,才是让秦朝走向灭亡的因素。在秦始皇的铁腕政权下,一切还都压得住,如果宅心仁厚的扶苏真的当上皇帝,他能够有比他爹更强硬的手段将帝国中的危机一一压制,进而解决么?这都要打一个大大的疑问了。

今天的分享就到这里,你认为扶苏继位可以改变秦朝的历史吗?欢迎在下方留言讨论。

相关文章