大家好，我们的小楠姐聊生活又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

我国历史上以少胜多的战争比比皆是，但是历史上第一个实现了如此胜利方式的战斗应该要属牧野之战了。牧野之战是发生在商朝末期的，商纣王与周武王之间的一场战争，虽然兵力不及对手，但武王还是用并不巨大的代价赢下了这场战斗，推翻了对手的暴政，建立起了属于自己的崭新的国度。

周朝为了这场战斗经历了两代人的准备。姬昌原本只是管理着西部属于自己的那一片小区域，后来由于他为人宽容，不少苦于纣王暴政的诸侯都前来投靠，于是他趁机壮大。他在一边称王的同时，一边保持着对商朝的效忠，因为他认为当时并不是最好的时机。后来姬昌病逝，姬发继位，他先是看准时机，趁着纣王将他的伯父比干杀害之后，认为时机已到，于是率兵迅速出击，当消息传到都城不久周朝部队就已经兵临城下。纣王仓促之下只能征集奴隶等民兵，但是不敌周军。最后，他在鹿台自焚，商朝灭亡；牧野之战也由周军的胜利告终。

为什么当时综合实力更强的商朝反而输掉了这场战斗呢？我认为可以从两方面来看。从商朝的角度来看：首先，当时的综合国力是不容乐观的。商朝当时致力于征讨夷族，路途遥远，战事缠绵，虽然节节胜利但是也遭到了顽强的抵抗。所以，当周朝突然进攻的时候，商朝的军队大都在外远征，来不及调回，所以只能派包括奴隶在内的杂兵上战场。

其次，商纣王残暴成性，不听劝阻，反而对经常进谏的伯父比干动了杀心。虽然当时商朝奸臣居多，但是有比干这样的大臣在周朝想一举成功是很困难的。于是武王一直等到比干死后才发兵进攻，果然，效果显著。

最后，纣王不得民心。虽然周军势弱，但是支持周军的当时占了绝大多数诸侯国，他们提供了很多军事上的支持。手下的士兵个个装备精良，训练有素。相反，纣王由于亲军在外，于是他向其他附属诸侯国抽调士兵，但是没有回应。无奈，整合的部队又多是战俘奴隶，没有太强的作战能力，面对有备而来的敌人，只能倒戈，或窜逃。

那么从周朝的角度来分析呢？首先，周朝在举兵攻打之前，已经做好了万全的准备。一方面，姬发收服西北的羌人部落，断绝了后顾之忧；另一方面，他们积极宣扬新的政策与思想，收集民心，壮大队伍。在做好这些的同时，他们出兵征讨忠心于商朝的附属国，逐渐斩断这些国家与纣王的联系。有了这些准备，他们才能放心地发起总决战。

第二，周朝的战术很高级。在牧野决战的时候，姬发看出敌人虽然数量众多，但真正的军人只占少数。于是他派几百号人前去演练，震慑，佯装发起进攻，打散对面的军心；当他发现时机已到，就派出全军突然进攻，在前面的奴隶心中害怕，纷纷丢盔弃甲，不战而逃。周军没有在这些人身上过多纠缠，他们看准了在军队最后方的商朝军队，借着倒戈回跑的人们给他们造成的困扰，一举冲破防线，直捣都城。

总之，周朝从一个小势力开始，隐忍多年，暗中壮大，看准最好的时机，历经了两代人的努力，终于一举推翻商朝。在这之后，姬发清除掉了分散在各地的商朝余党，待肃清干净，才真正改朝换代，建立新朝。而纣王，虽然有着过人的胆识，超群的武艺，不可小觑的军事才能，但是他不听劝诫，一意孤行，甚至谋杀忠臣，寒了文武百官及诸侯国的心，他的失败是注定的。那么，你们认为牧野之战周军能以少胜多的主要原因是什么呢？

原创作者：二三七七

参考资料：《史记》

图片源自网络

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来