“結束防控新冠疫情封鎖措施的壓力越來越大之際，外交政策‘專家們’建議英國政府爲迎接‘中國霸權’或‘俄羅斯入侵’做好準備，而其唯一的解決辦法就是，變得更加‘美利堅帝國’。”“今日俄羅斯”（RT）18日發表了一篇專欄文章評論稱，這就是當天發表在美國《大西洋月刊》上一篇文章的核心內容，其中稱，令人擔憂的是，新冠疫情的“政治餘波”將引發“地緣政治第二波（危機）”。有關說法顯然引起RT專欄文章作者的不滿，作者內博伊沙？馬利克稱，如果這就是爲唐寧街10號提供建議的專家們的水準，那麼英國近些年來的外交政策從一個慘敗轉向另一個慘敗，就不足爲奇！

　　這篇專欄文章的作者爲內博伊沙？馬利克（Nebojsa Malic）。據RT介紹，他是一名塞爾維亞裔美國記者、博主和翻譯。

　　“爲唐寧街10號首相府提供諮詢的專家們最大的擔憂是什麼？”馬利克在文章中發問。

　　“俄羅斯總統普京可能會猛烈抨擊併入侵某國，以補償流行病（指新冠）和油價戰爭對經濟造成的影響。”馬利克自問自答說，至少這正是作家湯姆？麥克塔格(Tom McTague)所說的美國外交政策專家羅伯特？卡普蘭(Robert Kaplan)的觀點。

　　《大西洋月刊》18日刊載其駐倫敦特約撰稿人湯姆？麥克塔格題爲“（新冠疫情）大流行的地緣政治餘波正臨近”的文章。文章稱，卡普蘭最近應邀就地緣政治問題爲英國首相提供建議。

　　這篇文章還稱，卡普蘭的擔憂與另一些英國外交政策中一些最有影響力的聲音不謀而合，他們也擔心新冠疫情帶來的地緣政治第二波危機將對歐洲造成最嚴重打擊，其中就有爲唐寧街10號獻計獻策的人——英國倫敦國王學院教授邁克爾·克拉克(Michael Clarke)。克拉克是前英國國家安全戰略委員會特別顧問，如今依然爲英國外交政策服務。

　　文章同樣援引克拉克的話說，“普京咄咄逼人的機會主義可能會變得更糟，”“普京領導的本質是他不能停滯不前；他必須繼續前進。這讓他更不穩定。”

　　RT專欄文章作者馬利克18日在自己的專欄文章中駁斥有關說法。↓

　　“就連‘格拉西莫夫學說’的構建者、俄羅斯問題資深‘寓言家’馬克·加萊奧蒂也覺得克拉克的推理令人有些難以接受。”

　　“應該說，卡普蘭是聲名狼藉的《巴爾幹幽靈》一書作者，這本書講述的是前南斯拉夫的故事，據說這本書曾告訴美國前總統比爾·克林頓如何處理前南斯拉夫解體問題，並帶來了災難性的後果，這些後果直到今天都一直困擾着這個地區。如果這是爲唐寧街10號提供建議的專家們的水準，那麼英國近些年來的外交政策，從一場慘敗轉向另一場慘敗，就不足爲奇了。”

　　馬利克繼續說，這篇文章還引用葡萄牙前歐洲事務部部長布魯諾？馬凱斯(BrunoMacaes)的觀點。馬凱斯的理論說，疾病大流行將嚴重削弱俄羅斯，而中國接管的時機已成熟。馬利克表示，“這是一種對立但同樣古怪的觀點。”

　　“然而，英國的軍事實力與伊拉克戰爭時期的輝煌相比已經囊中羞澀，無力採取任何行動，更不用說一個世紀前的大英帝國了——因此重擔將落在美國身上。不過，正如麥克塔格所言，特朗普領導下的美國‘已不願領導’世界了。 ”

　　專欄文章最後部分表示，值得注意的是，（《大西洋月刊》的）整篇文章並未提到唐寧街10號應該採取什麼行動，只留下了一種隱含的希望，即華盛頓的另一位總統會更好地處理這種局勢。

　　“儘管排除各種可能性是政策顧問們的工作，但要真正發揮作用，他們至少應該與現實相切。考慮到目前來自英國或美國的有關數據，有關俄羅斯經濟崩潰的假設似乎更像是一種心理預測。”馬利克表示，可以說，如果他們把這些幻想當作小說來推銷，供數百萬仍居家隔離的同胞們娛樂，那麼作者可能更有利可圖，有關言論對世界政治的危害也更小。

相關文章