摘要:性能车最大的魅力就是性能啊,与此同时,最大的问题就是维护这级别的性能相应的成本也是最高,这就好比你买别墅跟买商品房道理一样。所以买了BBA也别老骂人家问题多,人家性能好,开起来就是费钱。

BBA自从国产化后,对于4s店而言啊,体量大了,售后的群体也大了,我个人觉得如果国产化的车子质量太好,4S店后续就没饭吃,因此这个从中的关系很微妙,仅限我个人分析的。雷车之所以加价,其实4s店后续维护的挣钱这块倒是被雷车的质量给禁锢了,另外雷车都是订单车,所以4s店不存在库存压力,倒是加价是为了吧这日后的2年维护费用提前收了吧,不然谁原因给你免费维护啊,虽然官方是要这么做,这就是矛盾的地方了。

产品好不好,性能方面是个维度的考量,就好比手机,小米华为这些手机配置一代比一代强,但是核心的问题都在于稳定性方面无法跟苹果抗衡啊,性能好,不耐用啊,还是得换代,越换越牛逼,难道就真的很好了吗?相比而言,平衡才是最佳选择。这点上BBA更为激进吧,配置年年更新,新科技眼花缭乱,但是与整体匹配的程度,优化的程度相对来说就是软肋了,这也是日后小毛病多的一个原因。雷车吧,日本人的精神就是稳健,品质保证这点我就不吹了,日本产品也不止雷车品质保障好,很多方面,这是大部分企业的精神。因此,对我来说日常用车嘛,稳定就是最重要,其实就是日常用用车,比来比去意义有什么意义。一个车子能给你开5-10年,让你后续维护成本最低,这就是最值得的。性能车最大的魅力就是性能啊,与此同时,最大的问题就是维护这级别的性能相应的成本也是最高,这就好比你买别墅跟买商品房道理一样。不能单纯从同级别性能配置去做简单的对比,多考虑日后便利性,稳定性,成本。

我家10年前买的凯迪拉克全进口车SRX,当年落定后70多万,开了10年的维护费用不计其数,特别是变数箱和发动机问题真的不少。但是你说性能不好吗,3.5T的跑起来是很爽,很爽有很爽的代价啊,油耗高,维护费用高啊。所以买了BBA也别老骂人家问题多,人家性能好,开起来就是费钱。我家还有一辆埃尔法也是日本车吧,当初不卖奔驰s考虑点就是维护成本太高了,费钱,非常费钱。所以贵的东西,后续都是费钱。我也是很喜欢S级,但是就是不舍得浪费这钱。反正买奔驰S做得跟埃尔法差不多,开车快慢又不急于一时,索性就放弃了。

其实大部分买豪车的人,我身边的朋友都是买的时候面子足啊,毕竟是BBA嘛,一线品牌豪华车,可是为了面子当然是要付出代价的。当然我买车还真不是因为雷车多好,就是这个级别里面最中庸的选择。如果预算足够,那就去买X5了。或者林肯飞行家了。日本人的工艺思维不同于欧洲人,别老觉得人家小日本天天中国人,买个雷克萨斯就是缴纳智商税。恰恰相反,可能买雷克萨斯的人想得反而更远吧(这里不是吹自己,个人猜测是这样)。毕竟做产品,最难不是技术,而是品控。麦当劳肯德基能做全天下的生意,得益于就是品控的标准优于任何人。日本在品控的把握确实算是汽车行业里面的佼佼者,所以为什么日本车子更新换代的少,不是人家没那个技术,也不是成本高的问题,问题是人家的品控没把握不敢上。很多人说雷车rx不是铝合金车身,拜托其实这个是个思维bug,首先铝合金车身技术肯定是好,这不代表用钢就不好,人家安全指标,碰撞测试都是佼佼者啊。用钢就是车身变重了,耗油啊。但是也不至于说得跟用钢就是很丢人一样,好像必须淘汰一样。还有变数箱还用6AT,确实不如8AT,但是你一个2.0T的车装8AT干嘛???,有必要吗。当然我想说的,是不是真的有必要?回头思考下我举例的手机行业,配置也是一代比一代牛,你们可以在好好思考下,是否有必要。其实大部分会觉得,人家有了这个,你也得有这个,才叫值这个钱。恰恰可能是个锚的心理吧。但是实际上,未必是个正确的推测。

以上仅供参考,没有黑任何车企。

相关文章