點我<<<68元秒殺菌湯鮮牛肉火鍋套餐！鮮牛肉400克+鍋底+素菜4+蘸水餐具

在戀愛中，男女相互給付財物的情況非常普遍，

有的是因一方經濟困難產生的民間借貸，

有的是爲表達愛意和聯絡感情的無償贈與，

有的是共同生活支出的必要花費。

由於戀愛期間對戀人的過分信任，

通常不會保留給付財物的證據以及記錄，

一旦分手，金錢的糾葛很可能隨之而來。

那麼，戀愛期間會產生哪些經濟糾紛，法律又是如何規定的？

跟着小編一起來了解一下。

案例戀愛支出無憑證，主張借貸不支持

案情回放

2016年代某（男）與熊某（女）經人介紹認識，後兩人確立戀愛關係。戀愛期間，代某以零花錢、買化妝品錢、浪漫表白費、舞蹈學費、生活費、生日禮物費等名目，通過微信、手機轉款給熊某人民幣合計35700元。

2019年1月，熊某因玩網絡遊戲時被騙，急於還債，代某通過手機轉款40000元給熊某用於償還被騙的網絡貸款。

後兩人因感情不和，代某認爲自己陸續轉給熊某的合計75700元屬於借款，熊某理應償還，遂訴至大姚法院。

爭議焦點01、原告向被告轉款35700元的行爲屬於民間借貸還是戀愛期間的贈予？

《中華人民共和國合同法》 第一百九十七條規定 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條第一款規定：出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。

原告代某多次通過微信、手機轉款給被告熊某，在微信記錄中含有“我養你、錢給夠、錢沒了可以再賺，我把你錯過了可賺不回來、本來用這錢想向你來一個浪漫表白的……”。

可以看出屬於代表一定美好的祝福的含義，且原告沒有提供借據、收據、欠款等債券憑證，證明原、被告之間存在借貸關係，根據生活經驗，可以推知原告該期間轉給被告的真實意思表達是贈予而非借款。

02、原告轉款40000元給被告用於償還網絡遊戲的貸款是否合法？

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條第一款規定：“具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：……（四）違背社會公序良俗的；（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。”

本案中，原告明知被告長期從事非法網絡遊戲，仍借錢給她，其行爲違反了法律規定，該借款行爲無效，依法不受法律保護。

案例戀人借款寫欠條，法院判決還欠款

案情回放

2018年周某（女）與高某（男）通過微信認識，並建立戀愛關係，後高某陸續與原告借現金3000元。2018年10月，因周某生病，高某提出讓周某休息，並給予經濟補償。後因二人鬧矛盾，高某親筆書寫《欠條》給周某持有，《欠條》載明：“高某欠周某經濟補償款8000元整”，且在《欠條》上捺有手印。

高某隨後又借了周某的信用卡進行消費，且高某未及時爲周某還清所刷信用卡消費的金額，至2019年8月起訴時，高某一直持有該信用卡且共計逾期還款本息及滯納金8911.93元。

法院審理認爲，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。高某親筆書寫了欠條，後又借刷周某信用卡，但拒不給付，已屬違約，依法應承擔違約責任。判決高某給付周某欠款8000元、支付透支周某信用卡本息及滯納金8911.93元，合計16911.93元。

案例訂婚後要分手，彩禮糾紛對簿公堂

圖片源於網絡

李某（男）與魯某（女）於2018年2月經人介紹認識，同年3月，李某家按照農村習俗到魯某家喫訂婚酒。經雙方商定後，李某將彩禮66000元以現金方式交付魯某父親。後李某與魯某因瑣事產生矛盾，感情惡化，加之魯某未滿法定婚齡，導致雙方未能辦理結婚登記。李某家爲此多次向魯某家索要彩禮卻遭到拒絕。

法院經審理認爲，李某和魯某雖然訂婚，但並沒有辦理結婚登記手續，符合《中華人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》規定返還彩禮的情形。經承辦法官對李某和魯某進行法律釋明後，李某和魯某自願達成調解協議，魯某自願返還李某彩禮58000元，剩餘部分李某自願放棄。

“單身，不是問題，戀愛，纔是煩惱，分手更是難題”，戀愛期間由於男女尚不享有夫妻的權利義務，不管出於哪種原因，一方向另一方支付錢款時一定要注意，給付錢款是什麼性質，是贈與還是借貸，並注意書寫和保存相關的單據，以防止日後產生爭議時給自己帶來不必要的損失。

（來源：楚雄政法）

相關文章