稿件來源：上觀新聞

摘要：新方案最大程度地保留了聯賽的本質，避免冷門的發生，同時給球隊更多的比賽機會。角逐冠軍是一個方面，聯賽最重要的還是練好內功。

近日，中超新賽制初版的"循環制+淘汰制"引來異議，不斷髮酵。特別是大多數俱樂部不同意這種直接淘汰賽定生死的賽制。那要不要改？怎麼改？又有新的方案，比如採用"大循環+小循環"的賽制。說到底，之前的賽制借鑑了歐洲小國聖馬力諾聯賽，現在的方案又很像比利時聯賽的賽制。筆者以爲，一樣學國外，那不妨學學比利時。無論賽制怎麼變，保證公平是首要的前提；而且特殊時期，中超商業價值大打折扣，但中國足球練內功不能放鬆。

聖馬力諾甲級聯賽一共有15支球隊，Serie A1有8支球隊，Serie A2有7支球隊。採取4循環賽制，即Serie A1進行28輪比賽、Serie A2進行24輪比賽，每個區的前2名進入冠軍附加賽，即4支球隊。經過1場定勝負的半決賽和決賽，決出聖馬力諾聯賽冠軍。此外，聖馬力諾聯賽還設有5到8名的排位賽。

上賽季中超，申花與恒大的比賽中。

中超新賽制的"循環制+淘汰制"，採用雙循環賽。相比而言，中超不但比賽場次縮水 ，而且淘汰賽階段擴大至每組前4名爭冠，每組後4名保級。有俱樂部吐槽，即便第一階段14輪全勝也沒用，後面輸一場球就可能拿不到冠軍，小組第一和小組第四的區別不大。對保級球隊來說，可能整個賽季只需要認認真真踼2場比賽，平2場，甚至0進球也可能會保級。這樣的賽制，顯然缺乏合理性和激勵機制。

因此，目前新方案提出了第二階段進行分組循環賽，將第一階段的積分計入第二階段，然後以總分決定排名。這樣的賽制會增加兩場比賽，即第二階段A組前4名依次主客場對陣B組前4，A組後4名依次主客場對陣B組後4。第一階段交過手的球隊，第二階段不再交手。根據第二階段的比賽計算總分，而第一階段的分數並非全部帶到第二階段，只是將前四名隊伍之間的積分帶到第二階段。外界普遍認爲，這樣的方案更符合聯賽的概念，漏洞也更少。

大連人隊訓練備戰新賽季。

新方案跟比利時的聯賽賽制很像。比利時聯賽分爲季前賽和季後賽，季前賽前六名進入季後賽，這六支隊伍積分對摺再打單循環賽，最後再計算積分產生冠軍。比利時聯賽並非中國球迷熟悉的歐洲五大聯賽，但這樣的聯賽體系顯然對球隊的鍛鍊價值更高。比利時足球除了有自成一體的聯賽體系，常年輸送年輕球員到英超、德甲、法甲踢球。從某種意義上來說，比利時足球不追求浮誇、腳踏實地的做法，更適合中國足球學習。

人才濟濟的比利時隊。

新賽制最終還有待中國足協進一步討論確定。如果不是疫情，中超或許沒有機會去嘗試改變。從另一個角度來看，改變未嘗是壞事。"循環制+淘汰制"有盃賽的意味，偶然性太大，對於那些以原有賽制備戰的球隊不公平。新方案最大程度地保留了聯賽的本質，避免冷門的發生，同時給球隊更多的比賽機會。角逐冠軍是一個方面，聯賽最重要的還是練好內功。因此，制定新賽制要儘可能考慮周全，避免某些球隊鑽空子。

相關文章