大家好,我们的博易谈历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
建文帝削藩不能说不对,但是他操之过急了,一来是时间不对,二来是方法不对。朱棣作为朱标死后最合适的继承人,在朝中的影响是远远大于朱允炆的,朱元璋维护的嫡长子继承制已经给朱棣和朱允炆之间造成了很大的矛盾。
汉武帝的推恩令采取的是一种温水煮青蛙的办法,逐步蚕食了藩王的地位,达到了巩固中央集权的目的。
同样是削藩,为什么会产生这两种截然不同的结果呢?这里面总结起来有三点原因。
汉武帝的推恩令是相当温和的削藩方式
第二点,汉武帝的在推恩令之前采取了血腥的手段,但是建文帝朱允炆的削藩没有任何基础;
第三点,汉武帝时期的基本势力分配是中央大于地方,并且给了藩王缓冲的机会,而建文帝朱允炆没有朱棣强悍,同时他的削藩政策操之过急,朱棣只能和他拼个鱼死网破。
西汉实际上吸取了一部分奴隶社会的制度
建文帝朱允炆是朱元璋极力维护嫡长子继承制的产物
燕王朱棣的实际地位是要高于建文帝的
燕王朱棣不得不和建文帝拼个鱼死网破
朱允炆没有等到自己的脚跟站稳就贸然削藩,是相当不理智的,此时的形势从实际上来说朱棣生胜过朱允炆的。
建文帝最终在皇宫的大火中化为尘埃
最终经过四年的艰苦奋战,朱棣夺取了燕京城,在山呼海啸中当上了皇帝。而建文帝朱允炆除了酸腐儒生方孝孺之外,再没有其他人为他说话了。
朱允炆的削藩可谓是一塌糊涂,不仅葬送了自己的江山,还葬送了自己的生命。朱允炆和汉武帝的差距,真不是差了一点点。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来
相关文章