大家好，我們的博易談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

建文帝削藩不能說不對，但是他操之過急了，一來是時間不對，二來是方法不對。朱棣作爲朱標死後最合適的繼承人，在朝中的影響是遠遠大於朱允炆的，朱元璋維護的嫡長子繼承製已經給朱棣和朱允炆之間造成了很大的矛盾。

漢武帝的推恩令採取的是一種溫水煮青蛙的辦法，逐步蠶食了藩王的地位，達到了鞏固中央集權的目的。

同樣是削藩，爲什麼會產生這兩種截然不同的結果呢？這裏面總結起來有三點原因。

漢武帝的推恩令是相當溫和的削藩方式

第二點，漢武帝的在推恩令之前採取了血腥的手段，但是建文帝朱允炆的削藩沒有任何基礎；

第三點，漢武帝時期的基本勢力分配是中央大於地方，並且給了藩王緩衝的機會，而建文帝朱允炆沒有朱棣強悍，同時他的削藩政策操之過急，朱棣只能和他拼個魚死網破。

西漢實際上吸取了一部分奴隸社會的制度

建文帝朱允炆是朱元璋極力維護嫡長子繼承製的產物

燕王朱棣的實際地位是要高於建文帝的

燕王朱棣不得不和建文帝拼個魚死網破

朱允炆沒有等到自己的腳跟站穩就貿然削藩，是相當不理智的，此時的形勢從實際上來說朱棣生勝過朱允炆的。

建文帝最終在皇宮的大火中化爲塵埃

最終經過四年的艱苦奮戰，朱棣奪取了燕京城，在山呼海嘯中當上了皇帝。而建文帝朱允炆除了酸腐儒生方孝孺之外，再沒有其他人爲他說話了。

朱允炆的削藩可謂是一塌糊塗，不僅葬送了自己的江山，還葬送了自己的生命。朱允炆和漢武帝的差距，真不是差了一點點。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來