摘要：其二是在历届美国总统眼里，越南这个位于东南亚的国家，战略位置极其重要，一旦越南和苏联成为了联盟的关系，无形中会增强社会主义阵营的实力，这是西方国家所不愿意看到的。但令美国想不到的是，越南这个小国家，虽然国力弱小，但他们的士兵很能打，地形也无比复杂，让美国的现代化武器难以发挥出最大效果，再加上越南有了来自苏联和中国的援助，因此越打越强，最终迫使美国在伤亡了六万名美国大兵之后，不得不从越南灰溜溜地撤走。

第二次世界大战结束后，美国成为了世界强国，而且是强国中的超级大国，仿佛在一夜之间，美国就成为了令人感到不安的存在。而随着美国自身实力的增长，他们也不再满足于在美洲这个自己“花园”里指指点点了，而是想要成为世界秩序的“仲裁者”。比如当年美国和越南的战争，就很好地说明了这一点。

美越战争从1955年小规模开打，一直到1975年美国撤兵，前后经历了二十年的时间，最后以美国失败而告终。一般情况下，一个国家主动攻打另一个国家，不是受到了侵扰和挑衅，就是想要占据地盘。

但是这两个原因，用在美国和越南的关系上却不是太恰当，美国和越南打交道很少，没有直接的根本利益冲突，同时远在万里之外的美国，在二战后各个殖民地纷纷独立的大背景下，自然也不是为了占据越南一块国土，但即使如此，他们还是介入到了越南的国内事务中，其中的原因都是什么呢？

分析其中的原因，其一是当年越南的分裂，让美国选择站队的结果。越南在近代史上，被法国殖民者入侵，成为了他们的殖民地。第二次世界大战结束之后，法国看到日军从越南撤离，又卷土重来。

但此时早已今非昔比，胡志明领导的越南军队，占据了越南不小的地盘，并和法国大打出手，最后法国不得不承认失败，只好撤离越南。法国人走后，越南分为了南越和北越两个国家，而美国高调地宣布支持南越，这就是和北越结下了仇恨。

其二是在历届美国总统眼里，越南这个位于东南亚的国家，战略位置极其重要，一旦越南和苏联成为了联盟的关系，无形中会增强社会主义阵营的实力，这是西方国家所不愿意看到的。正如当年的肯尼迪总统曾评价说：“越南是自由世界在东南亚的中流砥柱、堤坝和要塞。”换言之，在肯尼迪的眼里，越南决不能够成为社会主义国家，否则会威胁到西方国家在亚洲的战略布局，这也是他们所难以忍受的。

正因为意识形态的不同以及站队问题，因为在南北越对峙的时候，美国一直在一边煽风点火，并积极寻找有利的战机，迫切渴望挑起美越战争。所以他们从小规模的冲突开始，不断爆发冲突，但是美国感到不过瘾，所以到了1961年的时候，美国就以所谓的“北部湾”事件为借口，自行提高了打击越南的军事力度，全面介入到了越南战争之中。

但令美国想不到的是，越南这个小国家，虽然国力弱小，但他们的士兵很能打，地形也无比复杂，让美国的现代化武器难以发挥出最大效果，再加上越南有了来自苏联和中国的援助，因此越打越强，最终迫使美国在伤亡了六万名美国大兵之后，不得不从越南灰溜溜地撤走。