原标题：周润发：12年8次谈裸捐却一分没出，慈善事业几乎空白

最近几年周润发裸捐的报道铺天盖地，有媒体把周润发捧成娱乐圈圣人，说他自己生活过得极为简朴每月生活费只有700块，却把56亿身家全部裸捐，顺便踩了下汶川地震捐款1000万的成龙，说成龙学周润发也宣布裸捐后来反悔沦为笑话。

小编想说网友可能有两件事没搞清楚。

首先成龙不应该被嘲，娱乐圈慈善捐款成龙很可能是最多的那个，人家真正是拿自己的钱做了善事了。

其次周润发跟简朴俩字不沾边，你只知道他每月生活费700块，却不知道人家住2亿豪宅，名下多部古董级名贵跑车，家里的摄影设备全部都是顶级。

当然，重点还是发哥说的这个“裸捐”，周润发凭裸捐“一举成圣”，话题炒了10多年了，我们倒要看看这个裸捐到底是怎么回事。

一个裸捐12年内说了8次

很多网友上网冲浪的时间比较短，不知道周润发这个“裸捐”到底是怎么回事，我来给大家复盘一下。

周润发最早谈裸捐是在2007年，那年他参加韩国的一个综艺节目，现场爆料死后要把所有财产全部捐赠给慈善机构！

到了2008年3月，周润发的《黄石的孩子》跟刘德华《见龙卸甲》对打票房，两部电影都是4月1日上映，主办方把《黄石》首映礼搞成了慈善首映礼，周润发再次宣布生不带来死不带走，死后会把所有财产裸捐！

这是发哥首次在国内宣布裸捐，也因为发哥这一举动《黄石》当时的热度一度超过《见龙》。

也正是2008年这次爆料，“周润发裸捐”才成了媒体追逐的热门话题，也才有了后来一系列的“裸捐豪言”。

当年周润发宣布裸捐后并不像现在这样被吹成圣人，反而有不少人质疑，认为没走程序单凭口嗨完全是空头支票。

所以到了2010年有媒体再次向周润发求证裸捐之事，周润发再次强调死后会将99%的财产裸捐，并已与发嫂达成共识。

这次发哥说出了一个关键点：效仿比尔盖茨。

2013年《澳门风云》宣传期周润发“裸捐”再次成为热门话题，这一年发哥说了两次裸捐，第一次是在10月份，发哥说捐，一定要捐，媒体报道“周润发无子欲裸捐10亿，网友争相认干爹”：

到了2013年12月，画风突变，周润发突然说了一句摸不着头脑的话，疑似否认裸捐：

我其实也没有钱，我的钱都不在我这里，我现在很穷啊，所以才拍戏啊。

我什么都没有。我连平民都不是，我公车也坐不起，得走路的。

现在（我）还在嘛，40年后再讲。

当然周润发这次模棱两可的回答被媒体选择性忽略了，因为要造神嘛。

2017年周润发裸捐第6次被提及，这次说话的是发嫂。

发嫂接受香港媒体采访证实裸捐是真的，毕竟已经成立了自己的慈善基金会，手续都办好了。

到2018年《无双》宣传期，周润发又两次提到裸捐，一次是在韩国综艺节目：

9月份在内地宣传《无双》发嫂陪同，发哥同发嫂接受***采访再次确认要裸捐，手续办好了：

从2007年到2018年，12年的时间裸捐谈了8次，有5次是电影宣传期说的。

大谈裸捐却分文不出，慈善事业几乎为零

自从宣布裸捐周润发的美誉度如日中天，已经成了慈善界的“日不落”了，太阳都不能黑，可实际周润发的慈善举动却令人遗憾。

不说汶川地震、全国抗疫周润发一分没出，其他的慈善活动也鲜有他的踪影。

翻看周润发的百度百科，慈善记录几乎为空白：

唯一的一次慈善出手是2011年，周润发把偷拍巩俐《黄金甲》化妆照捐给了嫣然基金，后者拍卖获318万。

问题是这钱应该算嫣然基金的，还是巩俐的，还是周润发的？

但是他一分钱没出是真的，只捐了照片而已。

大家因为裸捐把周润发捧成圣人，但就是大家口中的慈善圣人，面对各种灾情从不捐款，这点我不认同，圣人不是这样的。圣人应该悲天悯人心怀苍生，而不是“死了再说”。

真的是“捐”吗？

退一万步讲，我们不计较周润发平时捐不捐款，只聚焦裸捐这一件事，问题来了：真的是“捐”吗？

周润发和发嫂都说了，是把财产捐给自己的慈善基金会，现在还有些睁眼瞎报道是捐给国家级慈善机构，不知道是真瞎还是根本不知道怎么回事。

效仿比尔盖茨把钱捐给慈善基金会，你可以说是捐款，我也可以说是财产转移，反正管理人员都是发哥发嫂指定，这笔钱到底怎么用我们也不知道。

周润发只是没有儿女而非无后，侄子外甥还是有的，发嫂的朋友亲戚应该也不少，如果慈善基金会把钱按月给他们，还能叫捐吗？

再说了，真到周润发去世他还能剩几个钱？

再提醒大家一点：这个慈善基金会是香港的，就算捐，大概率也是在香港使用， 跟内地14亿同胞有什么关系？

所以本人对周润发裸捐一事持彻底的怀疑态度，40年我应该还熬得住，到时候耳不聋眼不花我要看看这钱到底还剩多少 ，到底捐还是没捐。