國足與上港一戰，比賽尚未開打，場外卻一度“硝煙瀰漫”。原因在於，本場比賽採取了封閉形式，杜絕媒體前往現場進行採訪報道。對於這種選擇，外界出現了兩種不同聲音。

有觀點認爲，國足採取封閉，是因爲擔心“抗壓”能力不夠，尤其是面對上港以及接下去的申花，對手陣中有外援坐鎮，國足“害怕”輸球，所以閉門謝客。對於這種想法，國足一邊其實也比較“委屈”，事實上，無論是中國足協層面，還是球隊方面，都不曾有過這方面的擔憂，熱身賽向來以練兵爲主，當了這麼多年教練和隊員，國足將帥不可能不清楚。至於中國足協層面更是如此，就像媒體報道的那樣，如果這點壓力都承受不了，未來到了真正關鍵比賽，又要如何取捨？

其實，國足之所以採取封閉，主要還是出於幾點考慮。首先就是防疫的初衷，儘管目前疫情整體情況較爲穩定，但各方都沒打算就此鬆懈，國足此次上海集訓期間，總共設立了六天媒體開放日，在此期間統一嚴格限制了人數，原則上每家報名媒體都只被允許有一名文字記者和一名攝影記者，總共兩人入場。昨天的熱身賽上，除了對陣雙方的球隊人員之外，前往現場觀賽的，僅有中國足協高層、上海足協相關高層，以及上港俱樂部的相關高層，其他的就是現場安保和基地工作人員，基地周邊也和往常訓練一樣，有專人執勤，確保不被打擾。而在上述對陣雙方相關人士中，現場其實也限定了人數，並且需要提前一天對進出人員和車輛進行報備。

另一方面，站在球隊本身的角度，比賽開放與否，都是依據自身情況而定。換句話說，國足的比賽，國足乃至管理層有權選擇開放或者不開放，在以往的國足集訓期間，也曾有過不止一次選擇封閉比賽，印象中，當時引起的“討論”，似乎沒有像現在這麼強烈。昨天賽後，國足方面第一時間就比賽情況對外進行了公佈，並且如實更新了歸化球員洛國富的傷情，從這一點上來說，國足只是封閉比賽，但並沒有“封鎖消息”。球隊在備戰期出於謹慎，不希望有相關的比賽錄像流出其實也可以理解。

國足的比賽，要不要開放？這其實是個沒有答案的問題，畢竟這其中不存在“應該”或者“不應該”。同樣的，對媒體而言也是如此，要質疑還是不質疑，都看自身。一定要說的話，或許只能說是由於受疫情影響，包括球迷、媒體都太想念足球了，5月原本是聯賽和亞冠激戰正酣的時期，至於國足，若非世預賽推遲，現階段在衝擊下一階段比賽一事上，應該也有了更明朗的進展。反言之，一旦國足真的將比賽“開放”，所引起的輿論或許又是另一番景象。仔細想想，也確實替國足挺爲難的，作爲一支自帶流量的團隊，有時候進也不是，退也不是，一定要尋求不同的局面，可能也只有在正式比賽中，打出令人信服的表現了。