楚漢戰爭中，如果項羽打敗了劉邦，或者由項羽主導天下，世界將會變成怎樣？

熟悉歷史的朋友都知道，項羽是比較痛恨封建專制的，其最大的政治主張就是實施分封制，維護周以降的分封諸侯的政治制度。

我們在很多方面可以看出這一點。

項羽將秦降卒當作奴隸來看待，肆意驅使，甚至連夜坑殺了二十餘萬降卒；

項羽入咸陽後，引兵屠戮，不僅殺了秦王子嬰，還火燒了秦王宮。

對於以上史實，你可以說項羽泄憤殘暴。然而，秦降卒、秦王子嬰以及秦王宮並不是普通的人和物，背後代表的則是秦朝專制。在項羽看來，對他們殺戮越徹底，也就是和專制度越決裂。

終於，在霸業稍有起色之後，項羽要做的第一件事就是實施分封，將天下分爲十多個諸侯王國，而自己做了西楚霸王，“都彭城”，掌控王梁、楚地九郡，天下似乎又回到了春秋戰國時期。

當然，項羽的分封是建立在不公平的基礎上進行的，所以並沒有維持太長的時間。秦末天下四分五裂，天下並無一致認同的共主，而且被分封的諸侯擁有土地和軍隊，之間又缺少相互制衡的關係，所以這種分封註定大家各自歡喜，而後矛盾不斷，很快就瓦解了。這是項羽不曾想到的。

所以，項羽的分封被認爲是其一生中所犯的最致命的錯誤之一。一般認爲，分封制最早追溯到商代，大規模實行是在周代，到了春秋戰國時期已經分崩離析。在春秋戰國時期，井田制已經瓦解，爭霸戰爭不斷，“分封制”開始破壞。所以，秦朝統一後，便廢除了“分封制”實行單一的“郡縣制”。

這是順應當時生產力水平的，也是調整優化生產關係的一種表現。由此可見，項羽倡導實行的分封制已然沒有存在的基礎，其出發點多半源於六國貴族的復仇情緒。

項羽這個人之所有成功，是因爲固執；之所以失敗，也是因爲固執。如果他打敗了劉邦，他也會將分封的範圍進一步擴大。這樣會有什麼後果，其實看看項羽當初分封天下的後果就知道了，並不會出現歐洲小國林立的情況。

我們反觀劉邦。西漢時期，劉邦實行的郡國並行的制度，但以“郡縣制”爲主，而後又通過各種手段來剷除異姓諸侯王，以此來調和矛盾。總體來看，郡國雜處，相互牽制，儘可能減少中央集團和國家統一的阻力。這是與當時的實情相符的。

由於政治理念的偏差，項羽在受挫中一錯再錯，最終滑向失敗的深淵。這裏有一定的必然。這種必然也註定了我國以後不會長時間出現小國林立的情況。