大家好，我是郭郭，现在网上流传着各种关于痛苦面具和两件新装的讨论，今天郭郭就为你们解析一下，希望对你们有所帮助。

最近官方爆料，策划围绕S20赛季的几款 AP装备制定了一个大概的设计方案。这其中，老面孔“痛苦面具”在S16赛季被进行一波削弱后，如今官方直接通过“机制”调整，对“痛苦面具”的收益模式进行了一番调整。

对这个变化，我也多少能抱有某种理解，老版痛苦面具的收益，更多还是体现在被动“百分比伤害”上，这是一种简单粗暴的提升方法，只要技能碰上目标单位，不必过分考虑双方的战力差距，就可以直接打出可观的收益。

对所有法师来说，这是一个巨大的提升，不管他是主攻爆发伤害的法刺，还是以技能效果为功用的法师，甚至是以消耗或持续输出的法师，都可以通过“痛苦面具”这一装备，在一定程度上向着“法刺”发展。所以，这次直接对“痛苦面具”的收益机制进行调整，将爆发收益调整为持续收益，是一个相对缓和的导向，所有法师只能通过“痛苦面具”向持续输出方向偏移。

同样，就像官方在公告中解释的那样，这将使“痛苦面具”不再适用于刺客型法师，但我个人认为，它也只是一个相对的定义，当英雄们通过续航能力增加自己的坦度时，“痛苦面具”仍然是通用的选择。

目前，官方透露的也仅仅是这两个新装备的作用机制，并没有对它们的装备属性做完整的公布，所以在我们目前所能得到的这些信息中，还不能直接任意的去定义它们的好坏。

其中，“金色圣剑”的收益表现在平A上，而“日暮之流”的收益表现在施法频率上，两者通过完全不同的输出手段来实现自己的价值，但是，假如我们把这种输出手段的差异放在一边，就会发现他们强调的是相同的点——“慢”。

不管是“金色圣剑”的额外平A加成，还是“日暮之流”的10级效果累积叠加，都意味着新版本的 AP装备库中，“持续战斗”这一能力将得到提升。那么我们就可以根据这一信息，来揣摩官方的调控思路。

当法师位置被引导进入定义为“持续战斗”时，则意味着路人局，双 C将以同样的步伐开始展开比赛，这个结果，将导致团战重新开始强调“保护”，到那时的情况将和S18赛季一样，因为S18赛季的弱化改动，辅助只想着保持 C位。

只是S18赛季通过“弱化”直接提高了“保护”的定义，从而突出了双 C的输出价值；而S20赛季则将通过对法师输出思路的改变，来强调双 C在团战中的优势，最终间接强调了“保护”的意义。

这样的情况下，将导致团战时间再次被延长，玩家也许再也不能通过爆发伤害，在团战爆发瞬间让对方直接减员，从而达到团战占优局面，S20的英雄选择，也许会朝着大坦上路、蓝领打野、辅助拉扯的方向发展。

上述种种猜测，说到底还是个未知数，我们只知道官方的调控思路有这么一个苗头，但并不代表着两款装备的最终上线，真的会让玩家如官方所预料的那样去引导。如果说两款装备的性价比就像S17赛季的冲击铠甲那样鸡肋，那么上述猜测也不过是空谈。

比起这些关于装备调整的改变，我更感兴趣的是在官方声明中列出的法师二级分类的重新定义。与早期官方透露的“炮台，法刺和功能法师”相比，这一次分类有了更深更清楚地划分，而且这种划分，将进一步帮助玩家在阵容选择上做出更好的判断。

不过要注意的是，官方的这一次的划分虽然比早期有了很大的改进，但是对于当前版本的英雄池来说，仍然显得有些模糊，比如一个人不能通过简单的性格测试来判断自己的位置，一个英雄也绝对不能通过这五个分类来归纳他，每一个英雄都应该有他自己的复合面，就比如干将莫邪在官方定义为“集火法师”，但他在某些时候他也是“消耗法师”的代表。

至于“日暮之流”所提高的法穿上限，在取消痛苦面具的穿透属性后，将与“虚无法杖”及“秘法之靴”成为峡谷三大法穿选择，但是法穿这个属性的概念，更多的是基于面板伤害可观的基础上，“日暮之流”被动效果所提供的总值200点的法术穿透，将会很大程度地覆盖魔女斗篷所提供的法术抗性，因此，我个人认为这两件新装备上线后，将会引起峡谷法师界的改革。

以上就是这次装备改版、两件新装和法师分类的全部内容了，小伙伴们有什么见解欢迎在评论区留言讨论，我们下期再见！

想了解更多精彩内容，快来关注电竞郭郭