据《清史稿》中载：“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多，宜厘剔。斥之曰：‘尔未为州县，恶知州县之难？’至哉言乎，可谓知政要矣！”

最是饱受争议的清朝皇帝

雍正帝，毋庸置疑，乃是清代皇帝中受争议最多的一位。不仅因其因13年的皇帝生涯中，以强硬残酷的政治手腕遏制了官场腐败，大胆改革、推行新政。这些举措极为有效地扭转了清朝多年官场腐败、政治荒废的局面。

可见，雍正帝确是清朝最勤勉的一位皇帝，同样称得上清朝最伟大的皇帝之一。

然而，在后人的印象中，过多流传的却是雍正帝改诏夺位、弑兄杀弟以及猝死、建陵等一系列的故事。所有这一切，可谓是给了人们太多的遐想空间。

事实上，在雍正皇帝继位后，之所以会在很长一段时间内有不好的名声，究其根本，仍是在于其吏治过于苛刻。时至今日，他篡位夺权的说法，亦是种种证据证明乃是无稽之谈。

然而，对于死亡之谜，却是至今也没有定论，更多许多人一致认为：只有打开陵墓才能得出真相。

尽管雍正帝陵墓如今保持完好，但鲜为人知的是，早1980年，考古专家们便已经对雍正的陵墓进行过了一次发掘，只是刚开始就停止了。这又是为何呢？

“雍正金头之谜”能否得解

1980年的4月8日，《北京晚报》曾发出了一条新闻：“雍正的泰陵在清理发掘之中，证实没有被盗，现在正在破土动工，金头之谜即将解开……”

这个消息很快便在社会上传播开来，因为人们急切盼望着，这长期以来的“雍正金头之谜”将会得到彻底的澄清。

这“金头之谜”也仅仅是一个民间传说。

在位期间的雍正制造了很多起“文字狱”，其中有一个叫吕留良的人，便因此而涉及其中。案发时，此人已死，却免不了被开棺焚尸的对待。

而当时的吕家更是满门遭害，唯有一个女孩因不在家而幸免于难，此人便是吕留良的孙女吕四娘。

吕四娘为了报灭门之仇，于是隐姓埋名，苦练武功，最终更是如愿杀了雍正，还成功带走了他的头颅。

这在当时的清朝是一个广为流传的故事，也被很多人都认为是雍正之死的真相。因此，据说在雍正皇帝死后，因其尸身不全，所以在下葬时便为他打造了一颗假的、纯金的头颅。

众所周知，清朝皇家的陵墓有两处，一处为清东陵，在河北省遵化市。清朝的康熙帝、乾隆帝以及慈禧太后等人皆是葬在此处，而另一处则是清西陵，位于河北省易县，雍正帝葬在了此处。

事实证明，雍正帝葬在清西陵是一个十分明智的选择，因为民国大盗孙殿英曾盗取清代皇陵，整个清东陵无一幸免。

挖到一半，为何停下

等到1975年时，政府决定修建清东陵。可当时的清东陵早就被孙殿英洗劫一空，所以许多人开始借此鼓吹，想要挖掘雍正帝的泰陵，以证实雍正皇帝死亡之谜为由。

彼时，明确规定，若是未经破坏的古代帝王陵，是禁止考古发掘的。

然而，在清东陵修理没有几天的时候，便有人坚持说在泰陵发现盗洞，乃是被盗过的。

一时间，许多专家学者也开始说泰陵已经被盗，应该对其进行抢救性挖掘。终于在1980年的时候，相关部门决定了对泰陵进行抢救性挖掘。

这无疑是让许多人兴奋不已的，因为雍正帝藏匿了百年的秘密就要被揭开了。

因此，当时所有的考古界专家都为此聚集了起来，许多媒体平台也纷纷报道此事。

彼时，约定好的挖掘泰陵的时间，由考古队携带着工具从盗洞下去，准备打开泰陵。然而，当考古队刚刚挖掘到了地下两米时，这个盗洞却是消失了。

这直接证明了，当时这个陵墓只是被盗了一半，盗贼并没有进入里面，可见泰陵还是完好无损的。

最终，经过了向上级的报告，证实了这个墓穴并没有被盗。

这个消息一出，自然引起了文物局的重视，并且要求，立即停止对泰陵的考古发掘和将已经开挖的部分回填、封堵盗洞。

这一次的考古发掘，从启动到叫停的过程，也仅仅历时三天。

小结

也正是这次的紧急叫停，才得以使得泰陵至今保存完好。若是一旦出土了陵墓中的文物，以当时的技术水平，恐怕很难保证对出土文物进行妥善的保护。

参考资料：《清史稿》、《北京晚报》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来