據《清史稿》中載：“聖祖政尚寬仁，世宗以嚴明繼之。論者比於漢之文、景。獨孔懷之誼，疑於未篤。然淮南暴伉，有自取之咎，不盡出於文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲睏。有近臣言州縣所入多，宜釐剔。斥之曰：‘爾未爲州縣，惡知州縣之難？’至哉言乎，可謂知政要矣！”

最是飽受爭議的清朝皇帝

雍正帝，毋庸置疑，乃是清代皇帝中受爭議最多的一位。不僅因其因13年的皇帝生涯中，以強硬殘酷的政治手腕遏制了官場腐敗，大膽改革、推行新政。這些舉措極爲有效地扭轉了清朝多年官場腐敗、政治荒廢的局面。

可見，雍正帝確是清朝最勤勉的一位皇帝，同樣稱得上清朝最偉大的皇帝之一。

然而，在後人的印象中，過多流傳的卻是雍正帝改詔奪位、弒兄殺弟以及猝死、建陵等一系列的故事。所有這一切，可謂是給了人們太多的遐想空間。

事實上，在雍正皇帝繼位後，之所以會在很長一段時間內有不好的名聲，究其根本，仍是在於其吏治過於苛刻。時至今日，他篡位奪權的說法，亦是種種證據證明乃是無稽之談。

然而，對於死亡之謎，卻是至今也沒有定論，更多許多人一致認爲：只有打開陵墓才能得出真相。

儘管雍正帝陵墓如今保持完好，但鮮爲人知的是，早1980年，考古專家們便已經對雍正的陵墓進行過了一次發掘，只是剛開始就停止了。這又是爲何呢？

“雍正金頭之謎”能否得解

1980年的4月8日，《北京晚報》曾發出了一條新聞：“雍正的泰陵在清理發掘之中，證實沒有被盜，現在正在破土動工，金頭之謎即將解開……”

這個消息很快便在社會上傳播開來，因爲人們急切盼望着，這長期以來的“雍正金頭之謎”將會得到徹底的澄清。

這“金頭之謎”也僅僅是一個民間傳說。

在位期間的雍正製造了很多起“文字獄”，其中有一個叫呂留良的人，便因此而涉及其中。案發時，此人已死，卻免不了被開棺焚屍的對待。

而當時的呂家更是滿門遭害，唯有一個女孩因不在家而倖免於難，此人便是呂留良的孫女呂四娘。

呂四娘爲了報滅門之仇，於是隱姓埋名，苦練武功，最終更是如願殺了雍正，還成功帶走了他的頭顱。

這在當時的清朝是一個廣爲流傳的故事，也被很多人都認爲是雍正之死的真相。因此，據說在雍正皇帝死後，因其屍身不全，所以在下葬時便爲他打造了一顆假的、純金的頭顱。

衆所周知，清朝皇家的陵墓有兩處，一處爲清東陵，在河北省遵化市。清朝的康熙帝、乾隆帝以及慈禧太后等人皆是葬在此處，而另一處則是清西陵，位於河北省易縣，雍正帝葬在了此處。

事實證明，雍正帝葬在清西陵是一個十分明智的選擇，因爲民國大盜孫殿英曾盜取清代皇陵，整個清東陵無一倖免。

挖到一半，爲何停下

等到1975年時，政府決定修建清東陵。可當時的清東陵早就被孫殿英洗劫一空，所以許多人開始藉此鼓吹，想要挖掘雍正帝的泰陵，以證實雍正皇帝死亡之謎爲由。

彼時，明確規定，若是未經破壞的古代帝王陵，是禁止考古發掘的。

然而，在清東陵修理沒有幾天的時候，便有人堅持說在泰陵發現盜洞，乃是被盜過的。

一時間，許多專家學者也開始說泰陵已經被盜，應該對其進行搶救性挖掘。終於在1980年的時候，相關部門決定了對泰陵進行搶救性挖掘。

這無疑是讓許多人興奮不已的，因爲雍正帝藏匿了百年的祕密就要被揭開了。

因此，當時所有的考古界專家都爲此聚集了起來，許多媒體平臺也紛紛報道此事。

彼時，約定好的挖掘泰陵的時間，由考古隊攜帶着工具從盜洞下去，準備打開泰陵。然而，當考古隊剛剛挖掘到了地下兩米時，這個盜洞卻是消失了。

這直接證明了，當時這個陵墓只是被盜了一半，盜賊並沒有進入裏面，可見泰陵還是完好無損的。

最終，經過了向上級的報告，證實了這個墓穴並沒有被盜。

這個消息一出，自然引起了文物局的重視，並且要求，立即停止對泰陵的考古發掘和將已經開挖的部分回填、封堵盜洞。

這一次的考古發掘，從啓動到叫停的過程，也僅僅歷時三天。

小結

也正是這次的緊急叫停，才得以使得泰陵至今保存完好。若是一旦出土了陵墓中的文物，以當時的技術水平，恐怕很難保證對出土文物進行妥善的保護。

參考資料：《清史稿》、《北京晚報》

圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來