大家好，我们的唐服流云天下又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

从三国鼎立时期来看，刘备可以说是最“草根”的一位了，虽然其也是汉朝的王室后裔，但是因为其父早亡，刘备早年只能与母亲二人靠着织席贩履相依为命。

而曹操的父亲虽然是宦官曹腾的养子，但是这曹腾可不是一般的宦官，他曾侍奉四代皇帝，还被汉桓帝授予侯位，而曹操本人在文化和武艺方面又有所造就，再凭借着自己有“后门”的优势，最后“挟天子以令诸侯”。

最后一位的孙权虽然也是个人能力没得说，但是江东基业的基础，更多也都是其父孙坚和长兄孙策所创立，所以说孙权更有点“富二代”的意思。

由此，也就更加显出刘备能从群雄并起的东汉末年，建立起一支属于自己的军事力量，并最终成为三国鼎立之一，是有多么的不容易。但是，刘备辛辛苦苦创下的基业，却被儿子刘禅给毁于一旦，多少也是让人有些惋惜。

刘备的创业史可以说是充满了曲折与磨难，好不容易的才终于忍辱负重的成为一国之君。其实刘备除了刘禅以外，还有三个儿子，分别是二子刘封，但是这个儿子只是养子，并不是亲生的，其余还有三子刘理和四子刘永。除了养子刘封外，刘备还有另外两个儿子呢，可为什么偏偏就会把皇位传给刘禅呢。

其实，这个道理也是很简单的，而刘禅本人也并非是像大家看到的历史那样，是毫无能力的。

但是，其中发生的两件事，确实也是让刘禅“不得翻身”。

其一就是著名的“乐不思蜀”。当蜀国被曹魏所灭后，司马昭将其连并蜀国其他朝臣一起虏到洛阳城，并封其为“安乐公”。刘禅作为一个降君，却不但未受到什么压制，反而被赏赐了很多的金钱和佣人，过得十分舒适。有一次，司马昭将全部原属于蜀国的官员召集宴请，正当喝得痛快的时候，司马昭突问“颇思蜀否?”禅曰:“此间乐，不思蜀。”由此，也就流传出了“乐不思蜀”这个成语。

但是，换一个层面来看，刘禅可以说得上是头脑非常清醒，首先其作为降君，就算企图东山再起，那也首先要做到隐忍才行。因为只有这样，才会起到麻痹司马昭的作用，至少能换来个自身的周全。但是，刘禅的这句话流传到现在后，却被认为是昏庸和无能。

都说有其父，必有其子。因为刘禅的父亲刘备，当年也做过意思差不多的事情。刘备最开始也没有什么势力的，其先后曾投奔过公孙瓒、曹操和刘表等人。如果刘备锋芒毕露，必然会让人对其产生忌惮，恐怕也就不会有后来的三国鼎立了。

第二点就是刘禅在抵御曹魏的征讨时，投降的速度实在太快，而且抵抗程度也十分有限。

按照实际来看，刘禅确实是曾先后拒绝过北地王刘谌和南中监军霍戈的请战的请求，还勒令姜维放下武器，向钟会的军队投降。

但是，从实际情况来看，蜀国当时的实力确实十分有限，尤其“蜀中无大将，廖化作先锋”就是对蜀国人才情况最大的诠释。而反观曹魏，无论军事实力，还是国家富裕程度，都不是蜀国可以比较的。而正是果断投降，才算是免蜀地百姓遭遇战火和伤亡。

前面两点也算是等于在给刘禅“平反”，可是就算是先不说刘禅能力如何，刘备也是有理由命刘禅继位的。

古代来说，宗法制一直就是封建社会的主要制度，而核心正是嫡长子继承制。而刘禅好歹也是长子，而且也没犯过什么错误，太子之位必然就是刘禅的。刘备一生以“仁义”行天下，肯定也不会违背传统。

另外，养子刘封确实不错，但终归是养子，而且其性格也是过于狂妄，不受刘备喜欢。比如当年关羽被围，刘封就是未能发兵救助，让刘备十分不满。还有一点就是，刘封也曾与孟达闹出过问题，致使孟达投靠曹魏。

后来，刘封又被孟达反戈一击，败走成都，诸葛亮担心刘封日后不好管理，最后建议刘备将其赐死。

再有剩下的两个儿子刘理和刘永则是实在年幼，而且废长立幼，有可能会造成兄弟相残的情况。

最终，刘禅顺理成章的继位了。

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来