英国《每日快报》报道，曼联决定在今年夏天通过引援来补强中后卫，并将该笔引援定为最重要的转会级别，索尔斯克亚已将首要目标锁定为那不勒斯的库里巴利。中后卫的确是曼联急需改造的位置，此前库里巴利与曼联也有一些传闻，但二者之间一直是若即若离，毕竟塞内加尔人的转会费和年薪都是相当高的支出，若全力追求，势必会影响到引进桑乔。有几位曼联名宿和一些球迷曾建议，曼联可以在下赛季召回在罗马表现相当出色的斯莫林，便能为桑乔腾出资金。

可从《每日快报》的消息来看，曼联并未采纳这一建议，而是全力追逐库里巴利，这也同时意味着，斯莫林回归梦剧场的道路已基本被堵死。那么，斯莫林就真的如此“不香”，让曼联不惜影响引进桑乔，也要去追逐库里巴利吗？搞清林德洛夫表现低迷的原因，便能找到曼联的引援方向

首先我们来看一下曼联中后卫所存在的问题，很明显，短板在林德洛夫身上。本赛季，林德洛夫的表现让人们大失所望，有球迷还给瑞典人起了一个“林豆漏腐”的绰号。就技术特点而言，林德洛夫存在不足，但若把曼联后防线的诸多问题都归于他一人，对瑞典人来说并不公平。

上图是林德洛夫近几个赛季的防守数据，作为一名后卫，他的上抢和拦截次数非常少，但抢断成功率非常高，本赛季至今还保持着几乎100%的抢断成功率。从这两个数据中不难判断，林德洛夫的运动防守能力一般，但对于上抢时机的把握则相当出色，这种特点，最适合的角色莫过于拖后中卫。

用海战类游戏的设定来描述，拖后中卫相当于舰队基石——战列舰。当年在本菲卡效力时，林德洛夫就扮演这一角色，穆里尼奥将其带到曼联后，给他安排的也是相同位置，所以在魔力鸟时期，林德洛夫还能做到无过即是功；可战列舰相对笨重，在周围搭档的应该是机动性更强的巡洋舰，而曼联本赛季引进的，却是吨位比林德洛夫更大的马奎尔。

两人搭档能够保证足够的正面防守强度，可中路防线的运动能力也由此大幅下降，一旦球队展开阵型，那么在由攻转守的过程中，两名中后卫很难给对手提供足够的保护，只能通过不断的跑动来扩大防守面积。而林德洛夫显然对这种提速不适应，盯人、预判方面的缺陷暴露出来，由此给曼联的后防线挖下了一个又一个大坑。曼联需要运动能力更强的中卫，库里巴利比斯莫林更适合

最适合林德洛夫的角色，是给马奎尔做替补，而不是搭档。马奎尔所需要的榜首，是一名具有较强的运动能力和较大防守面积的中后卫。以这个类型为标准，我们将库里巴利和斯莫林做一下对比，便不难找出谁是马奎尔更加理想的搭档。

通过数据对比不难看出，库里巴利的运动能力和防守面积在4人中是最高的，塞内加尔国脚场均上抢3.6次，成功抢断2.9次，成功率达到81%；斯莫林的抢断成功率虽然更高一些，但1.1次上抢还不到库里巴利的1/3。显然，斯莫林的机动性完全不如库里巴利。

可能会有朋友产生疑问，仅凭一个抢断数据便下结论是否草率？斯莫林的其他防守数据都明显强过库里巴利，其中就包括拦截这种对机动性要求较高的数据。这种疑问不无道理，但要知道，后卫打出的防守数据，除了自身能力，也和所在球队的风格有很大关系。那不勒斯本赛季的场均控球率为57.2%，位列意甲第一，是典型的传控型球队。在比赛中，他们留给对手的反击机会往往不多，因此球员们的拦截次数自然比较少，球队本赛季场均拦截8.8次，仅位列意甲倒数第二。

库里巴利有着不错的运动能力

那不勒斯的数据特点，也是传控型球队的特征之一，比如英超控球率最高的曼城，9.4次的场均拦截也是排在英超倒数第三。反观罗马队，赛季控球率52.9%，这显然不是传控型球队的数据，而且罗马向前推进的质量相对一般，由攻转守的次数也相应较多，场均10.8次拦截在意甲排第三。也就是说，斯莫林较高的拦截次数，其实是“水涨船高”，而非机动能力的体现。从传控体系的角度来看，斯莫林所具备的是先天性劣势

库里巴利的抢断次数远高于斯莫林，与球队的风格同样息息相关。作为一名中后卫，仅靠低位防守是很难达到场均3次抢断的，库里巴利较高的抢断数量，更多是来自和传控相辅相成的高位逼抢。这一点很符合曼联的胃口，想要在各条战线提升竞争力，红魔需要增加传控方面的内容。

前场冷静抢回球权

而增强控制能力，对于中后卫的出球能力也有一定的要求，库里巴利同样比斯莫林更加适合。从长传成功率来看，两人似乎没太大差距，而且斯莫林的数据还要高一点，但要考虑到，那不勒斯的前场高度严重不足，因西涅和默滕斯的身高都不到170公分，球队的争顶成功次数仅列意甲倒数第二，这对库里巴利的长传成功率肯定会有极大的影响。如果换成马夏尔领衔的曼联锋线，塞内加尔人的长传精准度肯定会有不小的提升。

而且，两人的长传次数也不是一个档次，斯莫林场均4次长传还不及库里巴利的一半。要知道，主教练选择后场出球点的时候，不仅是考虑成功率，球员的比赛阅读能力、进攻路线的选择能力等等，也是十分重要的因素。显然，长传次数还不如搭档曼奇尼多的斯莫林，并不是队内的主要出球点。

毕竟，斯莫林出身于英格兰的校园足球系统。与日本的校园足球体系不一样，英格兰的校园足球的作用主要是为了扩大足球的覆盖面积，在选材方面，只能起到给社区足球体系找找“漏网之鱼”的作用，而接触足球较晚的斯莫林就属于此类，所以在技术上肯定要糙一点儿。当然，对这一点曼联是再清楚不过的。斯莫林的两处优势，在曼联队内恰恰是“过剩资源”

相对于库里巴利，斯莫林并不是一无是处，比如在防空能力上，斯莫林70%的争顶成功率完全能与马奎尔媲美，而库里巴利56%的成功率，与林德洛夫相比都有一定的差距。此外，在稳定性上，斯莫林也胜过库里巴利一筹。在联赛中，斯莫林场均犯规1.2次，仅吃到1张黄牌；而库里巴利则是场均犯规1.6次、3黄1红。与斯莫林相比，塞内加尔人显然更为冒失一些。

通过两人在队内的搭档，也能看出这一点。与库里巴利相比，他的搭档马诺拉斯表现更加稳定，而斯莫林和曼奇尼之间则是恰好相反。不难看出，斯莫林在队内更像是补锅匠的角色，而库里巴利则需要一个稳重的搭档为其兜底。

不过，斯莫林的这两点优势，对曼联而言并无太大的吸引力。一方面，已经拥有马奎尔的情况下，曼联并不需要增加防空能力；另一方面，马奎尔、林德洛夫在联赛中的犯规次数分别只有0.8次和0.2次，比斯莫林的数据更加四平八稳。所以，斯莫林的优势，在曼联这里属于是过剩资源，红魔现在所需要的，恰恰是库里巴利这种敢于上抢、不怕干脏活的的后卫。

当然，库里巴利这两处弱势，也是索尔斯克亚必须重视的，塞内加尔人在纪律保持方面屡屡遭人诟病，这也是他表现不稳的原因所在。而曼联下个赛季若进行战术体系升级，对中后卫的稳定要求肯定更高，库里巴利能否与马奎尔形成默契，时刻保持步调一致，是曼联后防安全的最关键因素，也是索尔斯克亚必须安排妥当的环节。结语

除了技术风格，曼联锁定库里巴利也是其引援理念转变的体现。在曼联阵中，有太多的“75分球员”，这也算是红魔的一个传统。可如今球队里已经没有能够点石成金的弗格森，传统却依然在延续，这成为他们难以保持稳定战绩的原因所在。不过从引进布鲁诺-费尔南德斯、追逐桑乔、库里巴利等动作来看，曼联正在着手改变这一问题，这也决定了斯莫林很难再回归球队效力。希望曼联能够尽快补上后防短板，为实现战术体系升级提供保障。

相关文章