摘要:“奸臣”章惇究竟是一個什麼樣的人。而他之所以被列入《奸臣傳》只是因爲他跟蔡確、呂惠卿這些人一樣,都是王安石變法的支持者、繼承者。

一代能臣忠臣清官,蒙冤900年,《宋史•奸臣傳》到底有多虛假?

縱觀中國封建王朝兩千多年宋朝最好出“奸臣”,官修正史《宋史·奸臣傳》共有21人,蔡京、郭藥師、秦檜、賈似道、韓侂冑、章惇等人全部上榜,但是這些奸臣中有的是“真奸臣”,有的卻是“被奸臣”!

在這些“奸臣”中其他人不論,就說一說這個章惇,個人認爲這是一個我國曆史上最該平反的“奸臣”。“奸臣”章惇究竟是一個什麼樣的人?

第一,這是一個爭強好勝的人

公元1057年即嘉祐二年章惇科舉高中,列爲進士,結果這一榜的狀元叫章衡,是章惇的侄子。章惇覺得科舉名次在侄子後面是一種恥辱,所以棄榜回家潛心讀書,直到兩年後再考,又中進士,這一次才心滿意足。

第二,這是一個有勇有謀的人

章惇和蘇軾是同榜進士,處得來,關係鐵,多次結伴出遊。有一次兩人踏青遊山喝多了酒,聽說附近有老虎出沒便去找老虎。沒想到還真湊巧遇上了,當時離老虎十幾米,兩人的馬受驚不敢上前。蘇軾說馬都怕了我們還來幹嘛,於是掉頭離去。可是章惇卻獨自催馬上前,用銅沙鑼在石上敲響,把老虎嚇跑。

第三,這是一個有情有義的人

宋神宗時期王安石變法,保守派蘇軾遭貶謫,而變法派章惇出將入相,高居參知政事,平步青雲。這一時期,因爲“烏臺詩案”的影響蘇軾地位一降千里,人人都不敢在與他來往,唯獨章惇不畏閒言冷語,不僅給蘇軾寫信撫慰,還經常幫助蘇軾,給予銀錢資助,甚至爲了蘇軾這個朋友敢當朝直懟宰相王珪,罵他沒有主見,聽信舒亶讒言,十分剛直。

第四,這是一個剛正不阿、心有操守的人

宋神宗病逝,宋哲宗繼位,掌握實權的太皇太后廢除變法,起用保守派,變法派的一些人爲了自保更改政見重新戰隊,而章惇不改初衷,仍在朝堂上與保守派據理力爭,指責宰相司馬光任用親信,官德不顯,就免役法當不當廢的問題與司馬光展開辯論,爲此被貶。

第五,這是一個以直報怨、以德報德的人

宋哲宗元祐時期變法派失勢遭到清洗,蘇軾被起用爲九卿,位高權重,而章惇被貶謫汝州,家中87歲的老夫無人照看最終去世。這一時期,蘇軾的弟弟蘇轍上《乞罷章惇知樞密院狀》攻擊章惇,而蘇軾沒有援手,只是寫信勸章惇就此歸隱。沒想到的是風水輪流轉,宋哲宗元符時期章惇起復任相,達到個人仕途的最高峯,而蘇軾被謫嶺南。這一時期,章惇能救蘇軾,但他沒有,因爲就在幾年前蘇軾兄弟同樣指摘自己,見死不救。

第六,這是一個政治才幹十分突出的人

宋神宗熙寧五年,章惇被任命爲荊湖北路察訪使經制梅山蠻夷,章惇制定了“剛柔並濟”的政策,使得當地蠻夷相繼歸服。後來,章惇被貶湖州時,荊南叛亂,有傷在身的章惇力挽狂瀾輕易鎮壓了叛亂。此後,盡職盡責的章惇成爲北宋的“計相”,在三司使任上進行了一系列改革,增設會計司,將人口、稅賦等賬本做得清清楚楚。

第七,這是一個“不知好歹”淨說大實話的人

宋哲宗去世,向太后事先選定了端王趙佶爲皇位繼承人,卻又假意徵求百官的意見。這時身爲宰執的章惇直言“端王輕佻,不可以君天下”,甚至在其他大臣揣摩上意只知附和的時候,章惇仍不管不顧,一再力爭。要知道這時候他已經不是一個官場愣頭青,而是一個執掌朝政多年、政治經驗老辣的66歲老臣,只是他知道輕佻的趙佶不合適當皇帝,爲國爲民都要力爭,可惜沒能成功,趙佶繼位是爲宋徽宗,致使北宋淪亡。

我們從章惇一生的行跡來看,不難看出他不僅不是小人,而且還是一個無私無畏、堅持立場、忠於職守的能臣。宋朝最冤的奸臣,因支持王安石變法,幫宋皇室背了900多年的黑鍋爲什麼官修正史《宋史》中會存在《奸臣傳》?

儘管官修正史把章惇詆譭成一個奸臣,但在歷史事件的敘事中只要我們認真去思考,就會發現他無愧爲一個能臣、忠臣、清官。

比如保守派上臺司馬光等人提議向西夏割地求和時,章惇憤怒得要手撕司馬光,此後起復更是強勢的斷絕給西夏的歲賜,發起收復失地運動,試問他是奸臣,有這麼不賣國的奸臣嗎?

比如在計相任上,章惇從不以官爵授私親,四個兒子全都在官場底層摸爬滾打,難道奸臣不是最喜歡濫用職權、安插親信嗎?

再比如章惇死後家徒四壁,沒有錢下葬,所以連屍體的手指都被老鼠啃掉一個,試問如果他是貪污受賄的奸臣會這麼窮嗎?

作爲《宋史·奸臣傳》上留名的奸臣,章惇不諂媚、不徇私、不賣國、不貪污、不求權、不結黨,那他到底圖的什麼?難道一個奸臣圖的是竟是一切忠臣、正臣、能臣該乾的事兒?

綜上所述,我們可以斷定章惇是奸臣的指控根本就不成立。而他之所以被列入《奸臣傳》只是因爲他跟蔡確、呂惠卿這些人一樣,都是王安石變法的支持者、繼承者。那爲什麼王安石變法會被打成“黑”?

因爲靖康之恥後,趙宋皇室需要一塊遮羞布!南宋高宗趙構爲了替父兄開脫罪責,爲了維護趙宋皇室的臉面,爲了給漢人臣民一個交代,將北宋淪亡的黑鍋踢給了蔡京,又從蔡京上推到王安石變法,於是一羣變法圖強的“誤國奸臣”新鮮出爐,替趙宋皇室承擔了千年罵名。

這樣一來,皇帝就沒有錯,錯的是底下的奸臣,所謂的“奸臣”事實上只是趙宋皇室昏君的替罪羊。

相關文章